Исправление Evgueni, (текущая версия) :
Это даже как то невежливо - намекать на криворукость. Материал разный, в приложение все не вынесешь при объемах 50-200 листов.
Ни в коем случае никого не хотел обидеть. Мне действительно интересно где возникают проблемы. Не у клоунов с садомазо наклонностями, а у нормальных людей.
Даже если закрыть глаза на верстку таблиц, вставка многостраничной таблицы - это все равно локальная разметка ибо in-text.
В смысле? Обычные механизмы многостраничных таблиц не проходят? В каком месте они ломаются?
Про кривость и хромоногость плавающих объектов наверное не надо объяснять. Так что в итоге получается основной механизм - размещение вручную. И накой тогда латех?
В научной литературе картинки обычно размещаются вверху страницы (опция [t]), добавляется подпись, а ссылка на картинку уже в тексте. Если по одной картинке на 1-2 страницы, то с размещением нет особых проблем — всё делается автоматически.
У вас больше картинок на текст? Картинки стандартные, в смысле это что-то вроде скриншортов? Можно ли их объединять в стандартные блоки?
Исправление Evgueni, :
Это даже как то невежливо - намекать на криворукость. Материал разный, в приложение все не вынесешь при объемах 50-200 листов.
Ни в коем случае никого не хотел обидеть. Мне действительно интересно где возникают проблемы. Не у клоунов с садомазо наклонностями, а у нормальных людей.
Даже если закрыть глаза на верстку таблиц, вставка многостраничной таблицы - это все равно локальная разметка ибо in-text.
В смысле? Обычные механизмы многостраничных таблиц не проходят? В каком месте они ломаются?
Про кривость и хромоногость плавающих объектов наверное не надо объяснять. Так что в итоге получается основной механизм - размещение вручную. И накой тогда латех?
В научной литературе картинки обычно размещаются вверху страницы опция [t], добавляется подпись, а ссылка на картинку уже в тексте. Если по одной картинке на 1-2 страницы, то с размещением нет особых проблем — всё делается автоматически.
У вас больше картинок на текст? Картинки стандартные, в смысле это что-то вроде скриншортов? Можно ли их объединять в стандартные блоки?
Исходная версия Evgueni, :
Это даже как то невежливо - намекать на криворукость. Материал разный, в приложение все не вынесешь при объемах 50-200 листов.
Ни в коем случае никого не хотел обидеть. Мне действительно интересно где возникают пробелы. Не у клоунов с садомазо наклонностями, а у нормальных людей.
Даже если закрыть глаза на верстку таблиц, вставка многостраничной таблицы - это все равно локальная разметка ибо in-text.
В смысле? Обычные механизмы многостраничных таблиц не проходят? В каком месте они ломаются?
Про кривость и хромоногость плавающих объектов наверное не надо объяснять. Так что в итоге получается основной механизм - размещение вручную. И накой тогда латех?
В научной литературе картинки обычно размещаются вверху страницы опция [t], добавляется подпись, а ссылка на картинку уже в тексте. Если по одной картинке на 1-2 страницы, то с размещением нет особых проблем — всё делается автоматически.
У вас больше картинок на текст? Картинки стандартные, в смысле это что-то вроде скриншортов? Можно ли их объединять в стандартные блоки?