LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление cab, (текущая версия) :

Далеко не во всех историях Unix есть место андроиду.

Появился он совсем недавно, вот и не везде.

А мак - проприетарщина.

Ну и что, что проприетарщина? Много никсов - проприетарщина. От этого они перестали быть никсами?

Это интерфейс к бытовому прибору, а не ОС.

Не имеет значения, к чему это интерфейс, линукс там внутри есть и он прекрасно решает свои задачи без иксов.

Где там про работу?

Вот:

Программирую некий симулятор некоего прибора на Haskell, веб-сайт на Ruby on Rails. Машинка тянет в параллель поднятый development сайт на рельсах, PostgreSQL к нему, компиляцию нехилого хаскельного проекта


Tk+Qt - скорее недостаток, а не преимущество.

Это скорее «почему бы и не сделать, если можно и не сильно сложно».

Motif

Нет ни стандарта на графическую подсистему, ни спецификации как в иксах должны выглядеть виджеты. Мотиф лишь одна из реализаций для одной из возможных подсистем.

А сейчас с аппаратной частью все нормально.

Сейчас по прежнему нет нужды в стандартизации гуи, т.к. сфера применимости никсов сильно разрослась. И они вполне используются в системах, где и мощной видеокарты нет.

Исправление cab, :

Далеко не во всех историях Unix есть место андроиду.

Появился он совсем недавно, вот и не везде.

А мак - проприетарщина.

Ну и что, что проприетарщина? Много никсов - проприетарщина. От этого они перестали быть никсами?

Это интерфейс к бытовому прибору, а не ОС.

Не имеет значения, к чему это интерфейс, линукс там внутри есть и он прекрасно решает свои задачи без иксов.

Где там про работу?

Вот:

Программирую некий симулятор некоего прибора на Haskell, веб-сайт на Ruby on Rails. Машинка тянет в параллель поднятый development сайт на рельсах, PostgreSQL к нему, компиляцию нехилого хаскельного проекта

Tk+Qt - скорее недостаток, а не преимущество.


Это скорее «почему бы и не сделать, если можно и не сильно сложно».

Motif

Нет ни стандарта на графическую подсистему, ни спецификации как в иксах должны выглядеть виджеты. Мотиф лишь одна из реализаций для одной из возможных подсистем.

А сейчас с аппаратной частью все нормально.

Сейчас по прежнему нет нужды в стандартизации гуи, т.к. сфера применимости никсов сильно разрослась. И они вполне используются в системах, где и мощной видеокарты нет.

Исправление cab, :

Далеко не во всех историях Unix есть место андроиду.

Появился он совсем недавно, вот и не везде.

А мак - проприетарщина.

Ну и что, что проприетарщина? Много никсов - проприетарщина. От этого они перестали быть никсами?

Это интерфейс к бытовому прибору, а не ОС.

Не имеет значения, к чему это интерфейс, линукс там внутри есть и он прекрасно решает свои задачи без иксов.

Где там про работу?

Вот:

Программирую некий симулятор некоего прибора на Haskell, веб-сайт на Ruby on Rails. Машинка тянет в параллель поднятый development сайт на рельсах, PostgreSQL к нему, компиляцию нехилого хаскельного проекта

Tk+Qt - скорее недостаток, а не преимущество.


Это скорее «почему бы и не сделать, если можно и не сильно сложно».

Motif

Нет ни стандарта на графическую подсистему, ни спецификации как в иксах должны выглядеть виджеты. Мотиф лишь одна из реализаций для одной из возможных подсистем.

А сейчас с аппаратной частью все нормально.

Сейчас по прежнему нет нужды в стандартизации гуи, т.к. сфера применимости никсов сильно разрослась. И они вполне используются в системах, где и мощной видеокарты нет.

Исходная версия cab, :

Далеко не во всех историях Unix есть место андроиду.

Появился он совсем недавно, вот и не везде.

А мак - проприетарщина.

Ну и что, что проприетарщина? Много никсов - проприетарщина. От этого они перестали быть никсами?

Это интерфейс к бытовому прибору, а не ОС.

Не имеет значения, к чему это интерфейс, линукс там внутри есть и он прекрасно решает свои задачи без иксов.

Где там про работу?

Вот:

Программирую некий симулятор некоего прибора на Haskell, веб-сайт на Ruby on Rails. Машинка тянет в параллель поднятый development сайт на рельсах, PostgreSQL к нему, компиляцию нехилого хаскельного проекта
Tk+Qt - скорее недостаток, а не преимущество.

Это скорее «почему бы и не сделать, если можно и не сильно сложно».

Motif

Нет ни стандарта на графическую подсистему, ни спецификации как в иксах должны выглядеть виджеты. Мотиф лишь одна из реализаций для одной из возможных подсистем.

А сейчас с аппаратной частью все нормально.

Сейчас по прежнему нет нужды в стандартизации гуи, т.к. сфера применимости никсов сильно разрослась. И они вполне используются в системах, где и мощной видеокарты нет.