История изменений

Нет, оно МОЖЕТ быть определено в контексте и заданных рамках. Квалифицированное большинство, порог явки и т.д.

Да, оно определено само по себе. Когда имеют в виду квалифицированное большинство или порог явки — так и пишут. Когда пишут «большинство» имеют в виду простое большинство.

Большинству людей планеты вообще пох на компы, у них нет компов или электричества.

Технически, им тоже «не требуется» более двух раскладок. Да, им и двух не требуется, и одной, но тем не менее.

P.S. При выборе президентов при перевесе голосов в 1% назначают второй тур.

Смотря где. В любом случае это никак не меняет того факта, что один из кандидатов набрал большинство голосов. Просто большинства голосов может быть недостаточно для окончания выборов, но само по себе определение большинства от этого не меняется.

P.S. На твоём месте я бы лучше спорил с тезисом, что если большинству что-то не нужно, то не нужно это и реализовывать. Я его и сам считаю глупым. Большинству и Линукс на десктопе не нужен, и тем более КДЕ в нём, однако это не повод считать их «ненужными» в принципе. Достаточно того, что есть какое-то значимое количество пользователей, большинство не требуется.

Нет, оно МОЖЕТ быть определено в контексте и заданных рамках. Квалифицированное большинство, порог явки и т.д.

Да, оно определено само по себе. Когда имеют в виду квалифицированное большинство или порог явки — так и пишут. Когда пишут «большинство» имеют в виду простое большинство.

Большинству людей планеты вообще пох на компы, у них нет компов или электричества.

Технически, им тоже «не требуется» более двух раскладок. Да, им и двух не требуется, и одной, но тем не менее.

P.S. При выборе президентов при перевесе голосов в 1% назначают второй тур.

Смотря где. В любом случае это никак не меняет того факта, что один из кандидатов набрал большинство голосов. Просто большинства голосов может быть недостаточно для окончания выборов, но само по себе определение большинства от этого не меняется.