История изменений

На лично мой взгляд не надо бы пытаться башем делать то,что по уму стоило бы сделать в виде полноценной программы на компилируемом языке, использующей конфиг,написанный в декларативном стиле.

Я тебе больше скажу, если посмотреть на man inittab из классического SysV, то становится ясно, что инит уже тогда начал превращатсья в некое подобие systemd, на что ясно указывают ключевые слова powerfail и powerwait, являющиеся спецтриггерами для обработки событий питания, ну и остальное тоже. Просто инит - это такая часть, которую всегда можно было закостылить башем, и это худо-бедно работало, пока гора технического долга не заставила, наконец, кого-то пошевелиться.

Разные дистрибутивы пытались по-всякому наводить порядок: там и start-stop-daemon для стандартизации запусков, и openrc, и runit, и upstart. Много чего было, но в конечном итоге только у шапки нашлись деньги на разгребание эти авгиевых конюшен, чтобы сделать systemd.

А лоровские тру, повторюсь, юниксов никогда в глаза не видели и историю не знают, поэтому думают, что цирк с конями и говно на баше - это норма.

На лично мой взгляд не надо бы пытаться башем делать то,что по уму стоило бы сделать в виде полноценной программы на компилируемом языке, использующей конфиг,написанный в декларативном стиле.

Я тебе больше скажу, если посмотреть на man inittab из классического SysV, то становится ясно, что инит уже тогда начал превращатсья в некое подобие systemd, об этом четко говорит ключевые слова powerfail и powerwait, являющиеся спецтриггерами для обработки событий питания, ну и остальное тоже. Просто инит - это такая часть, которую всегда можно было закостылить башем, и это худо-бедно работало, пока гора технического долга не заставила, наконец, кого-то пошевелиться.

Разные дистрибутивы пытались по-всякому наводить порядок: там и start-stop-daemon для стандартизации запусков, и openrc, и runit, и upstart. Много чего было, но в конечном итоге только у шапки нашлись деньги на разгребание эти авгиевых конюшен, чтобы сделать systemd.