LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :

Кроме этого ты написал «Ты просто гномер. Для вас регресс с удалением функционала и настроек, выдаваемый за «прогресс» – нормальное состояние.».

А что не так? Всё правда!

Что можно справедливо снести по 4.2, например, поскольку пруфы – в каждом анонсе релиза гнома.

У тебя проблемы с полемикой: ты не отличаешь, когда собеседник говорит о фактах и когда собеседник выражает оценочное суждение. Когда я пишу о твоей лично персоне, это оценочное суждение. Когда я пишу о GNOME, я стараюсь придерживаться фактов. А факты таковы, что никто не проводил объективных сравнений с хорошо описанными метриками и поэтому никто не знает, лучше ли новый гном старого и на сколько.

Поэтому в принципе можно утверждать, что разрабы гнома (KDE, Windows и т.д.) дрочили друг другу вприсядку последние 15 лет не покладая рук, и это пока что не будет иметь опровержений.

Исправление hateyoufeel, :

Кроме этого ты написал «Ты просто гномер. Для вас регресс с удалением функционала и настроек, выдаваемый за «прогресс» – нормальное состояние.».

А что не так? Всё правда!

Что можно справедливо снести по 4.2, например, поскольку пруфы – в каждом анонсе релиза гнома.

У тебя проблемы с полемикой: ты не отличает, когда собеседник говорит о фактах и когда собеседник выражает оценочное суждение. Когда я пишу о твоей лично персоне, это оценочное суждение. Когда я пишу о GNOME, я стараюсь придерживаться фактов. А факты таковы, что никто не проводил объективных сравнений с хорошо описанными метриками и поэтому никто не знает, лучше ли новый гном старого и на сколько.

Поэтому в принципе можно утверждать, что разрабы гнома (KDE, Windows и т.д.) дрочили друг другу вприсядку последние 15 лет не покладая рук, и это пока что не будет иметь опровержений.

Исходная версия hateyoufeel, :

Кроме этого ты написал «Ты просто гномер. Для вас регресс с удалением функционала и настроек, выдаваемый за «прогресс» – нормальное состояние.».

А что не так? Всё правда!

Что можно справедливо снести по 4.2, например, поскольку пруфы – в каждом анонсе релиза гнома.

У тебя проблемы с полемикой: ты не отличает, когда собеседник говорит о фактах и когда собеседник выражает оценочное суждение. Когда я пишу о твоей лично персоне, это оценочное суждение. Когда я пишу о GNOME, я стараюсь придерживаться фактов. А факты таковы, что никто не проводил объективных сравнений с хорошо описанными метриками и поэтому никто не знает, лучше ли новый гном старого и на сколько.

Поэтому в принципе можно утверждать, что разрабы гнома (KDE, Windows и т.д.) дрочили последние 15 лет не покладая рук, и это пока что не будет иметь опровержений.