Исправление shdown, (текущая версия) :
Краткое содержание предыдущих серий:
- По стандарту так делать нельзя.
- Стандарт мне не указ! Там сидят графоманы и террористы! Так делать МОЖНО, я гарантирую это!
- А кто тебе указ?
- Мануалы и спецификации конкретного компилятора.
- Но они ссылаются на сишный стандарт как на основу, и в них дополнительно нигде не написано, что так делать можно…
И вот мы видим новое заявление: некая вещь («так делать можно»), оказывается, сама собой подразумевается (никаких цитат из документа не приведено) в документе, который ссылается как на основу на другой документ, в котором написана вещь прямо противоположная («так делать нельзя»).
В общем, мда. Предлагаю либо найти в «мануале и спецификации конкретного компилятора» альтернативные (тем, которые описаны в стандарте Си) правила для идентификаторов, либо прекращать этот цирк.
Исходная версия shdown, :
Краткое содержание предыдущих серий:
- По стандарту так делать нельзя.
- Стандарт мне не указ! Там сидят графоманы и террористы! Так делать МОЖНО, я гарантирую это!
- А кто тебе указ?
- Мануалы и спецификации конкретного компилятора.
- Но они ссылаются на сишный стандарт как на основу, и в них дополнительно нигде не написано, что так делать можно…
И вот мы видим новое заявление: некая вещь («так делать можно»), оказывается, сама собой подразумевается (никаких цитат из документа не приведено) в документе, который ссылается как на основу на другой документ, в котором написана вещь прямо противоположная («так делать нельзя»).
В общем, мда. Предлагаю либо найти в «мануале и спецификации конкретного компилятора» альтернативные правила для идентификаторов, либо прекращать этот цирк.