Исправление
sanyo1234,
(текущая версия)
:
С другой стороны по словам Антона: Embox v0.5.10 (комментарий)
,если я правильно понял, то вот это:
Аппаратной защиты памяти нет, разделения адресных пространств нет, возможности партишнинга через секьюрные гипервизоры или трастзоны - нет, аппаратных анклавов нет, да список можно бесконечно продолжать.
при использовании Embox не шибко то и нужно даже для защиты от внешних атак.
Исправление
sanyo1234,
:
С другой стороны по словам Антона: Embox v0.5.10 (комментарий)
,если я правильно понял, то все вот это:
Аппаратной защиты памяти нет, разделения адресных пространств нет, возможности партишнинга через секьюрные гипервизоры или трастзоны - нет, аппаратных анклавов нет, да список можно бесконечно продолжать.
при использовании Embox не шибко то и нужно даже для защиты от внешних атак.
Исправление
sanyo1234,
:
С другой стороны по словам Антона: Embox v0.5.10 (комментарий)
,если я правильно понял, то все вот это:
Аппаратной защиты памяти нет, разделения адресных пространств нет, возможности партишнинга через секьюрные гипервизоры или трастзоны - нет, аппаратных анклавов нет, да список можно бесконечно продолжать.
не шибко то и нужно.
Исходная версия
sanyo1234,
:
С другой стороны по словам Антона: Embox v0.5.10 (комментарий)
,если я правильно понял, то все вот это:
Аппаратной защиты памяти нет, разделения адресных пространств нет, возможности партишнинга через секьюрные гипервизоры или трастзоны - нет, аппаратных анклавов нет, да список можно бесконечно продолжать. не шибко то и нужно.