Исправление intelfx, (текущая версия) :
я не согласен с этим обоснованием
Проблема на твоей стороне.
шишкин говорит что внутри костыль. ты говоришь что btrfs делает всё прозрачно. и одно другому не противоречит. можно делать всё прозрачно при помощи костыля
«Одно из самых неблагодарных занятий — объяснять упрямому неспециалисту, в чём именно состоит проблема в том некорректном упрощении, которое пустило корни в его голове»
Не просто «внутри костыль», а конкретный костыль, при этом также утверждается, что без костыля принципиально нельзя. Это всё можно проверить в явном виде руками — создать ФС, повредить данные, попытаться их прочесть, не запуская скраб.
нужно знать что конкретно делает btrfs
Я знаю, что конкретно делает btrfs (читал код). Ты тоже можешь прочитать код.
Исходная версия intelfx, :
я не согласен с этим обоснованием
Проблема на твоей стороне.
нужно знать что конкретно делает btrfs, шишкин говорит что внутри костыль. ты говоришь что btrfs делает всё прозрачно. и одно другому не противоречит. можно делать всё прозрачно при помощи костыля
«Одно из самых неблагодарных занятий — объяснять упрямому неспециалисту, в чём именно состоит проблема в том некорректном упрощении, которое пустило корни в его голове»
Не просто «внутри костыль», а конкретный костыль, при этом также утверждается, что без костыля принципиально нельзя. Это всё можно проверить в явном виде руками.