Исправление hobbit, (текущая версия) :
На линуксе ничего не мешает делать ровно то же самое.
Теоретически ничего не мешает. А на практике это оборачивается одним из трёх вариантов:
1) иметь с собой полный комплект репозитариев. Помнится, у альта и у дебиана точно можно было такие скачать. У других дистрибов, наверное, тоже. Но это (помимо необходимости иметь большой объём хлама, 90% которого никогда не понадобится) прибивает тебя к определённым версиям программ, как правило - далеко не самым последним. Для какого-нибудь быстроразвивающегося видеоредактора может стать критичным недостатком;
2) собирать всё, что нужно новее реп, из исходников. Вариант, в принципе, неплохой, даёт большую гибкость и кастомизируемость твоей системы. Но чреват помойкой в системе, и что хуже - головной болью, если для нового видеоредактора нужен более новый ffmpeg, чем у тебя в репе;
3) надеяться на то, что AppImage всех победит (он толстый, но конкуренты, ЕМНИП, ещё толще). Во многом этот вариант работает уже сейчас, но мы получаем то, от чего уходили - плохо обновляемую барахолку в системе с десятками разных версий одного тулкита для разных программ. Если на это наложится ещё и финальное пришествие грёбаного Wayland — будет совсем больно (раньше хотя бы X11 вкупе с POSIX гарантировали какую-то стабильность).
В общем, что там ни говори, но с этим вопросом в винде намного легче. Потому, что в винде заботятся о двоичной совместимости. Не от хорошей жизни заботятся, да — другой совместимости там просто не получишь — но заботятся, и не так уж плохо. И если реактос сумеет этот плюс винды унаследовать - это плюс реактосу (хотя опенсорсному проекту это сделать тяжеловато).
Исправление hobbit, :
На линуксе ничего не мешает делать ровно то же самое.
Теоретически ничего не мешает. А на практике это оборачивается одним из трёх вариантов:
1) иметь с собой полный комплект репозитариев. Помнится, у альта и у дебиана точно можно было такие скачать. У других дистрибов, наверное, тоже. Но это (помимо необходимости иметь большой объём хлама, 90% которого никогда не понадобится) прибивает тебя к определённым версиям программ, как правило - далеко не самым последним. Для какого-нибудь быстроразвивающегося видеоредактора может стать критичным недостатком;
2) собирать всё, что нужно новее реп, из исходников. Вариант, в принципе, неплохой, даёт большую гибкость и кастомизируемость твоей системы. Но чреват помойкой в системе, и что хуже - головной болью, если для нового видеоредактора нужен более новый ffmpeg, чем у тебя в репе;
3) надеяться на то, что AppImage всех победит (он толстый, но конкуренты, ЕМНИП, ещё толще). Во многом этот вариант работает уже сейчас, но мы получаем то, от чего уходили - плохо обновляемую барахолку в системе с десятками разных версий одного тулкита для разных программ. Если на это наложится ещё и финальное пришествие грёбаного Wayland — будет совсем больно (раньше хотя бы X11 вкупе с POSIX гарантировали какую-то стабильность).
В общем, что там ни говори, но с этим вопросом в винде намного легче. Потому, что в винде заботятся о двоичной совместимости. Не от хорошей жизни заботятся, да — другой совместимости там просто не получишь — но заботятся, и не так уж плохо.
Исходная версия hobbit, :
На линуксе ничего не мешает делать ровно то же самое.
Теоретически ничего не мешает. А на практике это оборачивается одним из трёх вариантов:
1) иметь с собой полный комплект репозитариев. Помнится, у альта и у дебиана точно можно было такие скачать. У других дистрибов, наверное, тоже. Но это (помимо необходимости иметь большой объём хлама, 90% которого никогда не понадобится) прибивает тебя к определённым версиям программ, как правило - далеко не самым последним. Для какого-нибудь быстроразвивающегося видеоредактора может стать критичным недостатком;
2) собирать всё, что нужно новее реп, из исходников. Вариант, в принципе, неплохой, даёт большую гибкость и кастомизируемость твоей системы. Но чреват помойкой в системе, и что хуже - головной болью, если для нового видеоредактора нужен более новый ffmpeg, чем у тебя в репе;
3) надеяться на то, что AppImage всех победит (он толстый, конкуренты, ЕМНИП, ещё толще). Во многом этот вариант работает уже сейчас, но мы получаем то, от чего уходили - плохо обновляемую барахолку в системе с десятками разных версий одного тулкита для разных программ. Если на это наложится ещё и финальное пришествие грёбаного Wayland — будет совсем больно (раньше хотя бы X11 вкупе с POSIX гарантировали какую-то стабильность).
В общем, что там ни говори, но с этим вопросом в винде намного легче. Потому, что в винде заботятся о двоичной совместимости. Не от хорошей жизни заботятся, да — другой совместимости там просто не получишь — но заботятся, и не так уж плохо.