LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление kirk_johnson, (текущая версия) :

А ты вообще хоть один пример того, чтобы у линуксоида с ПК что-то сперли знаешь? Я вот не знаю, ибо линуксоид - неуловимый джо. Поиметь может каждый, но кому он нужен.

Знаю.

Это был бы замечательный подход для какой-нибудь крупной корпорации, единолично развивающей линукс. Но реалии разработки линукса таковы, что такой подход не возможен.

Я заметил, что подход «давайте решим реальные проблемы» в линуксе не работает.

Что по-твоему должны были решить разработчики вэйланда/sway перед тем, как решать серьёзную архитектурную проблему иксов? Или им надо было сидеть и ждать, пока само всё не станет хорошо?

Я тебе по секрету скажу: множество разработчиков Wayland пересекается со множеством разработчиков иксов. У меня такое впечатление, что Keith Packard и компания просто не совсем компетентны. Поэтому и иксы нормально довести до ума не могут, и с Wayland ничего толком уже десять лет сделать не могут.

Исходная версия kirk_johnson, :

А ты вообще хоть один пример того, чтобы у линуксоида с ПК что-то сперли знаешь? Я вот не знаю, ибо линуксоид - неуловимый джо. Поиметь может каждый, но кому он нужен.

Знаю.

Это был бы замечательный подход для какой-нибудь крупной корпорации, единолично развивающей линукс. Но реалии разработки линукса таковы, что такой подход не возможен.

Я заметил, что подход «давайте решим реальные проблемы» в линуксе не работает.

Что по-твоему должны были решить разработчики вэйланда/sway перед тем, как решать серьёзную архитектурную проблему иксов? Или им надо было сидеть и ждать, пока само всё не станет хорошо?

Я тебе по секрету скажу: множество разработчиков Wayland пересекается со множеством разработчиков иксов. У меня такое впечатление, что Keith Packard и компания просто не совсем компетенты. Поэтому и иксы нормально довести до ума не могут, и с Wayland ничего толком уже десять лет сделать не могут.