Ruby 2.4.0

Таким образом сделали неработоспособными 70% библиотек.

Следовательно 50% прикладного ПО, написанного на Ruby, лишившись библиотек, перестанет функционировать.

мало того что проценты взяты и головы, так они ещё и разные!

А почему они должны быть одинаковыми?
Основная масса ПО пишется на популярных либах.

Поэтому порядок озвученных процентов верен.

либо ты обнаруживаешь, что новые версии интерпретаторов под windows доступны только для x64

Вы бы так сразу и сказали. Вместо того, чтобы фантазировать.

А почему они должны быть одинаковыми?

они должны быть достоверными ЗЫ винды не нужны. и софт под них тоже.

А толку-то мне что-то тебе доказывать?
Лоровские аналитики всё равно ничего не решают.

Своё мнение (мнение прикладного ruby-программиста с 2008 года) по поводу «развития» руби я высказал.

Ну а Юкихиро от разработки Ruby с 2012 года отстранился и пилит MRuby (встраиваемый Ruby), который кстати основан - ты не поверишь! - на Ruby1.9.

ЗЫ винды не нужны. и софт под них тоже.

Это ты не нужен.

Я хоть сам и пользуюсь только линуксом, но 1% линуксоидов перед 95% пользователям винды и 4% мака погоды не делают. Поэтому мне, как прикладному программисту (а не сопливому теоретику), важно насколько применимо на практике будет моё ПО.

Ну а Юкихиро от разработки Ruby с 2012 года отстранился и пилит MRuby (встраиваемый Ruby), который кстати основан - ты не поверишь! - на Ruby1.9.

уже на опеннете обсуждалось про то что разработка ruby идёт не на гитхабе

1% линуксоидов перед 95% пользователям винды и 4% мака погоды не делают

есть мнение что линуксоидов больше, просто большинство из них осилило отключение телеметрии

важно насколько применимо на практике будет моё ПО

просто так с винды не уйдут. очевидно же

Все ruby пилят на гитхабе, да и сам матц mruby пилит на гитхабе, а вот в контрибуторы ruby его (создателя) бедненького не добавили :)

p.s. Он там иногда что-то вякает в каментах на ruby-lang.org, так, чисто в мундире свадебного генерала, но в разработке не участвует. Я гарантирую это.

Ну а Юкихиро от разработки Ruby с 2012 года отстранился

Нет, вы опять фантазируете. Он руководит разработкой MRI, занимается дизайном языка, а не написанием кода.

MRuby (встраиваемый Ruby), который кстати основан - ты не поверишь! - на Ruby1.9.

Нет, mruby основан на всем накопившемся у него опыте. Например, идею generational GC он взял из 2.1-2.2. А код написан заново.

А что мне эти теории?

Вот разработка mruby:
https://github.com/mruby/mruby/graphs/contributors

Вот разработка ruby:
https://github.com/ruby/ruby/graphs/contributors

Можно конкретно увидеть, в каком проекте matz реально участвует.

Ну а комментарии... Я вот на ЛОРе тоже иногда что-то эмоционально комментирую, а как это к делу-то относится? Так, чисто с посонами покипеть :)

Matz пилит еще streem, экспериментальный язык очень похожий на ruby, скорее всего эти наработки войдут в ruby 3.0

«Рубист» это единственное число

давай тебе напомню, на что ты отвечал: Ruby 2.4.0 (комментарий)

Рубист тебе ответит, что это одни яйца с [a, b].

не исполняй тверк, не получится

Модно — хипстерское, олдскульно — хипстерское, а что ж не хипстерское тогда?

может быть, мёртвое?

Так олдскульное зачастую мёртвое.

Это что, на руби теперь нельзя Tk запускать?

Ну дак новые поколения «погромистов» всё что не касается вебни объявляют «ненужным», «устаревшим» и выпиливают.

Вебня Головного Мозга. Поголовная.

какждое новое утверждение всё более оторвано от реальности

Это что, на руби теперь нельзя Tk запускать?

* Tk

  * Tk is removed from stdlib.  [Feature #8539]
    https://github.com/ruby/tk is the new upstream.

* XMLRPC

  * XMLRPC is removed from stdlib, and bundled as gem. [Feature #12160][ruby-core:74239]
    https://github.com/ruby/xmlrpc is the new upstream.

Ну дак новые поколения «погромистов» всё что не касается вебни объявляют «ненужным», «устаревшим» и выпиливают.

Все это убирают в отдельные гемы, так что можешь успокоить своих тараканов в голове.

ребята подскажите как настроить пути в clang а то vim видит а clang ругается что нет файла или директории

ЗЫ винды не нужны. и софт под них тоже.

школьникам ничего не нужно — мамка же котлеты готовит.

Можно. Просто из дефолтной поставки выкинули. Вам уже на блюдечке детально всё расписали — и всё равно находятся желтушники, которые кудахт на пустом месте разводят.

У вебни есть сколь-нибудь близкие аналоги по кроссплатформенности? Браузер засунут почти в каждую кофеварку, приставку и телевизор с жирной встраиваемой осью. Даже жаба нервно курит в сторонке.

Сформулируй проблему и создавай тему.

Будто не школьникам котлеты готовит винда. Ещё полвека назад грезили о роботах-поварах, и технологии вполне позволяют, но где они? Максимум мультиварки.

Истеричка, они работают, просто показыают warning'и

В исправном, хорошем коде никаких варнингов быть не должно. Они - индикатор будущих неполадок и, возможно, криворукости программиста.

x := (10 max: 20) max: 30

fxd иначе max:max: not defined

Я вот на ЛОРе тоже иногда что-то эмоционально комментирую

В ваших комментариях очень мало пользы. Вы просто выдумываете глупости, технического обсуждения избегаете.

Если бы вы ответили по существу на мои вопросы, стало бы ясно, что нужно чинить.

Можно конкретно увидеть, в каком проекте matz реально участвует.

Когда вот здесь он пишет

But as a duty of the final decision maker, I have to consider every option before the judgment.

что, по-вашему, он имеет в виду?

PHP и C++.

Без комментариев:

# Ruby 2.3

(2.5).round == 3

# Ruby 2.4

(2.5).round == 2

Нет.