Исправление eao197, (текущая версия) :
Речь, насколько я помню, шла о том, что на D _сейчас_ можно писать без GC. AFAIK, это будет ну совсем уже другой D, как минимум, без stdlib и без многих плюшек языка.
То, что при желании можно развернуть D в эту сторону я не спорю. Хотя и не думаю, что это кому-то из пользователей D нужно. Как по мне, так D ценен именно тем, что это «более безопасный C++, да еще и с GC», на котором можно хоть «быстрые скрипты» писать, хоть ресурсоемкие GUI-приложения. И как раз предпочтительность D здесь именно в GC. Если же GC не нужен, то от D не так уж и много пользы.
Исходная версия eao197, :
Речь, насколько я помню, шла о том, что на D _сейчас_ можно писать без GC. AFAIK, это будет ну совсем уже другой D, как минимум, без stdlib и без многих плюшек языка.
То, что при желании можно развернуть D в эту сторону я не спорю. Хотя и не думаю, что это кому-то из пользователей D нужно. Как по мне, так D ценен именно тем, что это «более безопасный C++, да еще и с GC», на котором можно хоть «быстрые скрипты» писать, хоть ресурсоемкие GUI-приложения.