Исправление www_linux_org_ru, (текущая версия) :
«частями»
большое спасибо, к. о.
очевидно, что меня интересовал (и интересует) вопрос — по какому алгоритму выбирается, что кэшировать, а что выбросить из кэша
А если наши винты сказевые, или в хужем случае умеют NCQ, то тут просто раздолье для оптимизаций сиков кернелом и винтом.
лишний оптимизм
если нам требуется рандомный сик головки винта, то он займет 10мс (ну ладно 5мс у хороших винтов), хоть ты лопни
тут только алгоритм прикладной проги поможет, а не все эти NCQ
Исправление www_linux_org_ru, :
«частями»
большое спасибо, к. о.
очевидно, что меня интересовал (и интересует) вопрос — по какому алгоритму выбирается, что кэшировать, а что выбросить из кэша
А если наши винты сказевые, или в хужем случае умеют NCQ, то тут просто раздолье для оптимизаций сиков кернелом и винтом.
лишний оптимизм
если нам требуется рандомный сик головки винта, то он займет 10мс, хоть ты лопни
тут только алгоритм прикладной проги поможет, а не все эти NCQ
Исходная версия www_linux_org_ru, :
«частями»
большое спасибо, к. о.
очевидно, что меня интересовал (и интересует) вопрос — по какому алгоритму выбирается, что кэшировать, а что выбросить из кэша
А если наши винты сказевые, или в хужем случае умеют NCQ, то тут просто раздолье для оптимизаций сиков кернелом и винтом.
лишний оптимизм
если нам требуется рандомный сик головки винта, то он займет 10мс, хоть ты лопни
тут только алгоритм проги поможет, а не все эти NCQ