Исправление
stevejobs,
(текущая версия)
:
У нас работал человек, который писал старый JDK, например.
Но поинт совершенно не в этом. Нужно иметь языки, которые ты сам можешь под себя адаптировать. Например, удобно изменять синтаксис или «синтаксис», удобным тебе способом выражать мысли, итп. «Например» - потому что это центральная идея, управляющая вообще всем
например, в CLOS можно взять и навелосипедить своё прототипное ООП, если это зачем-то нужно (соответствующая статья лавсанчика).
а шарпы - это классическое жри что дают
Исходная версия
stevejobs,
:
У нас работал человек, который писал старый JDK, например.
Но поинт совершенно не в этом. Нужно иметь языки, которые ты сам можешь под себя адаптировать. Изменять синтаксис или «синтаксис», удобным тебе способом выражать мысли, итп.
например, в CLOS можно взять и навелосипедить своё прототипное ООП, если это зачем-то нужно (соответствующая статья лавсанчика).
а шарпы - это классическое жри что дают