LINUX.ORG.RU

OpenOffice.org pro 3.3 от Инфра-Ресурс

 ,


0

0

Вышла новая версия офисного пакета «OpenOffice.org pro 3.3», созданного на основе проекта с открытым исходным кодом OpenOffice.org с лицензией GNU LGPL. Сборка выполнена для GNU/Linux i386 и x86-64 в пакетах RPM, DEB и Generic, и Windows в виде самостоятельного дистрибутива и переносимого пакета Portable.

OpenOffice.org pro 3.3 можно получить на странице загрузки.

Основные улучшения в OpenOffice.org pro 3.3:

  • проведён полный анализ патч-сета, удалены устаревшие патчи;
  • сохранён высокий уровень поддержки кириллических документов;
  • применена последняя версия локализации;
  • улучшен набор иконок документов;
  • изменено внешнее оформление пакета для простоты отличия от прошлых версий;
  • основные улучшения в Writer:
    • добавлена функция удаления машинерии и скрытых данных из документов перед публикацией или отсылкой «во вне»;
    • добавлен калькулятор для алгебраических и финансовых расчётов;
    • добавлена функция экспресс-корректуры документа по изменяемому списку правил;
    • улучшена функция вставки из Web;
  • в Calc добавлена панель инструментов быстрого доступа к функциям анализа зависимостей в сложных таблицах;
  • в StartCentre исправлены ссылки в адресах доступа к репозиторию расширений и шаблонов;
  • улучшения в расширениях:
    В новой версии OpenOffice.org pro 3.3 продолжена удобная практика добавления функциональности через расширения, открывающая доступ к функциональности OpenOffice.org pro пользователям других сборок и гарантирующая оперативную доставку обновлений между релизами.

    Пользователи других поставщиков могут загрузить расширения OpenOffice,org pro из репозитория проекта:

    • Аудит бар
    • Вставка из веб
    • Мини Калькулятор
    • Мини Корректор
    • Удаление скрытых данных
    • LatReplace

    Все расширения распространяются под лицензией GNU LGPL. Желающие могут внести свой вклад в развитие расширения, совершив покупку.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от amfibrahii

- Вы с какой планеты? Сколько работаю с этим продуктом, не было такого- у вас с компов все порядке, виросов нет?:)

Нет, вирусов точно нет. Ставлю все из репо. Это не только на моем. Проверял на нескольких. (генту, калькулейт, убунту)

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

>Являясь пользователем популярного дистрибутива Debian, не могу найти его даже в экспериментальной ветке.

Каким пользователем? Как только Squeeze вышел, LibreOffice тут же попал в Sid

MyFreedom ★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Шутник... МСО надо только на винде юзать, иначе это извращенство

MahMahoritos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

МСО надо только на винде юзать, иначе это извращенство

Нет. Мне вторая ось в дуалбуте не нужна, уж лучше гуглодоком или КОфисом. Ради документов целую ось ставить - глупость какая то.

LightDiver ★★★★★ ()

Для тех, кто удивляется, почему не на LibreOffice, цитата с форума Инфры

LibreOffice заимствует 99% исходного кода из OpenOffice.org. OpenOffice.org pro - тоже.

Из чего следует, что улучшать надо базовый продукт, OpenOffice.org, если хочешь сделать мир лучше.

Обмен исходным кодом и идеями - это рядовое явление в мире Open Source.

Однако. Важно понимать, что этот процесс не требует «усилий» со стороны «дающего». Решение о заимствовании исходного кода в последней инстанции принимает мантейнер модуля/пакета. При этом желание, инициатива автора улучшения не имеет для мантейнера никакого значения. В то же самое время, когда мантейнер принимает решение о заимствовании, то он часто не утруждает автора по этому поводу.

Наш продукт - OpenOffice.org pro.

Мы будем улучшать только OpenOffice.org pro без оглядки на других, не препятствуя изучению или заимствованию наших улучшений.

MyFreedom ★★★ ()

интересно, многие ли покупают openoffice по 46 тыс.рублей?

jellyfish ()

OpenOffice.org Pro 3.3 от Инфра-Ресурс

Ура!

Neksys ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Он когда-нибудь научится нормально открывать doc И docx?

Когда MS Office научится их нормально сохранять.

bloodredfrog ★★ ()

проехали уже, есть либра. лагает не хуже

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Long li*f*e LibreOffice!
Долгой жизни. Live это сказуемое «жить», life - «жизнь». Артикль The можно опустить. Не правильного написания в фразе Long life Libreoffice нет. Решил не зная английского потроллить на данную тему.

Arrakis ()

В архиве для Linux все так же бинарники, которые нужно запускать, имеют нечитаемые названия и спрятаны где-то на третьем уровне поддиректорий?

И по традиции, в readme о том что и как запускать, ни слова?

pat_minus ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>Нет. Мне вторая ось в дуалбуте не нужна, уж лучше гуглодоком или КОфисом. Ради документов целую ось ставить - глупость какая то.

Вот я и говорю - глупость запускать МСО под линуксом и ругаться, что он кривой. Работайте в либре, ООо или Инфре

MahMahoritos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Вот я и говорю - глупость запускать МСО под линуксом и ругаться, что он кривой. Работайте в либре, ООо или Инфре

Просто выше сказал кто-то, что МСофис лучше работает. А как он может лучше работать, если его даже запустить нормально нельзя? В любом случае конкуренты друг-другу сейчас это ООо(которая потихоньку загибается), Либра и КОффис.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Он нормально запускается и работает. В оффтопике, конечно. Так что сравнение ну архинекорректное было

MahMahoritos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

>Он когда-нибудь научится нормально открывать doc И docx?

Не раньше, чем разные версии продуктов M$ научатся одинаково одни и те же файлы. Там косяков тоже не меньше. Неоднократно встречал документы, которые нужно было открывать только в Office 2007 несмотря на формат doc, т.к. съезжала шапка напрочь в 2003. Так что 100% совместимости ждать не стоит.

А вообще лучше использовать LaTeX. Только на днях закончил оформлять дипломный проект. Естественно всё нужно по ГОСТ делать. LaTeX решил все проблемы. Достаточно пакет eskdx задействовать.

Feonis ★★ ()
Ответ на: комментарий от Arrakis

> Не правильного написания в фразе Long life Libreoffice нет.

Снобизм конечно, но фраза «не правильного» написана неправильно. :D

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от Arrakis

Принципиальных отличий между офисами нет.

Libre - единственная надежда на свободу ООо.

ООо - уничтожается активно ораклом.

КОфис - лучшее пока, что я видел и входит в состав КДЕ.

Разница всетаки есть. Особенно с последним.

Ну а уже от них, как я понимаю, идут форки с мелкими модификациями.

Я могу и ошибаться.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Он нормально запускается и работает. В оффтопике, конечно. Так что сравнение ну архинекорректное было

Либру я могу просто запустить и юзать, а чтобы «Нормально запустился и работал МСофис», вы мне предлагаете в довесок поставить ось?

LightDiver ★★★★★ ()

похоже у них хорошая криокамера, они досихпор не знают что OOo не нужен

anonymous ()
Ответ на: комментарий от amfibrahii

> А эти несогласные лучше бы написали эту хрень на С, а не херней занимались.

+100500, лаги уже порядком надоели.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Хватит тупить. Тебе ничего не предлагают. Но и чушь писать не надо, будто МСО глючит - это вообще-то 4.2

MahMahoritos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Хватит тупить. Тебе ничего не предлагают. Но и чушь писать не надо, будто МСО глючит - это вообще-то 4.2

Во всех версиях до XP включительно глючил ужасно. 2003 использовал весьма эпизодически, более новыми не пользовался вообще.

без финансирования они все равно ничего не напишут.

На, полистай списочек.

Там много кого, но, пожалуй, из серьёзных игроков, обладающих программистами и деньгами, там есть только Google, RH и Novell. Впрочем, и это тоже немало.

Vudod ★★★★★ ()

>добавлена функция удаления машинерии и скрытых данных из документов перед публикацией или отсылкой «во вне»;
очень полезно, да. он таблицы ресайзить без врезок до сих пор не умеет? закопать

devnullopers ()
Ответ на: комментарий от MyFreedom

Это все бестолковое словоблудие. В основе лежат интересы бизнеса.

Инфра давно уже спелась с саном, делала русские страницы для openoffice.org и никак не контактировала с новелем.

Так что ничего удивительного, что они остались с новым хозяином опенофиса.

То, что инфра не перейдет в либру, было очевидно уже давно.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

>очень полезно, да.

Да. Очень полезно.

Когда из твоей фирмы уйдет правленый файлик и выяснятся ваши скрытые цены или то, что вы его переделали из файла поставщика, то директор быстренько перанально объяснит тебе, что такое «функция удаления машинерии и скрытых данных из документов перед публикацией или отсылкой «во вне»» и насколько она важна.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

>Но и чушь писать не надо, будто МСО глючит - это вообще-то 4.2

МСО так эпично глючит, что дальше некуда.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

> Снобизм конечно, но фраза «не правильного» написана неправильно. :D
Быстро писал - Опечатка.

Arrakis ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

> будто МСО глючит

В общаге в комнате двое из трёх пишут дипломы в M$ Office 2003 и 2007. Пару матюков от обоих слышал за месяц :) А в целом работает стабильно.

Feonis ★★ ()
Ответ на: комментарий от Feonis

Сам за все пять лет все курсачи писал в ООо, сейчас диплом в либре. Меня ацки бесит, как в МСО реализован набор формул, ООо со своим хитрым синтаксисом гораздо удобнее. Но тем не менее, офис 2003 доки грузит практически мгновенно, а либра даже с прогрузкой на старте док может до 10 секунд грузить.

MahMahoritos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Хватит тупить. Тебе ничего не предлагают. Но и чушь писать не надо, будто МСО глючит - это вообще-то 4.2

Вы сами то себя слышите? В теме про кроссплатформенный Офис вы пытаетесь рекламировать какую то недоделку, которая ЯКОБЫ где-то там не глючит и называете других лжецами. Не стоит так делать.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Arrakis

Ты огромного знания английского не проявил тоже:)

The King is dead. Long live the King.

Фраза ну очень известная, переведешь сам я думаю. А еще в советских школьных учебниках было Long live Lenin! Насчет артикля ты правильно поправил коллегу анонимуса. Но классику знать надо!

anonymous ()

Хорошая новость.

Сборка от Инфраресурса - хороший способ продвигать открытый офис в России на машинах с виндой как первый шаг перехода на СПО. (Там, где уже перешли на линукс, лучше ставить опен- или либр-офис из репозитариев и не выкаблучиваться.)

hobbit ★★★★★ ()

Респект «Инфре», жаль только, что угробили старые ссылки и статьи при создании нового сайта :(

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>Вы сами то себя слышите? В теме про кроссплатформенный Офис вы пытаетесь рекламировать какую то недоделку, которая ЯКОБЫ где-то там не глючит и называете других лжецами. Не стоит так делать.

не стоит ставит программу написанную под другую ось. и если уж такой правильный то сразу бы сказал что не надо сравнений с программами написанными только под винду. а то развел нытье о том что поставленный из репов МСО плохо работает (ты там выше написал что все ставил из «репо», это репозитарий как я понимаю). а потом решил соскочить, переведя все в ваше излюбленное, если пользуется и виндой тоже, значит сразу не прав (тут кстати вспоминается недавнее обсуждение ника Hariec и его аватара, хотя при этом здесь делять людей по дистрибутивам и т.д., интересно кто вам сказал что убивать людей иза того что они пользуются виндой, чем то лучше чем убивать их из-за национальности)

keinas ()

> # Аудит бар

# Мини Корректор



Боковым зрением увидел тут «Мини бар». Удивился:)

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

спасибо, не заметил появления либры в debian сразу, порадовала оперативность, кому как, э если уж дебиан принял либру...сомнениям конец :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>Просто выше сказал кто-то, что МСофис лучше работает. А как он может лучше работать, если его даже запустить нормально нельзя?

А вы системные требования у него читали? Там какая ОС требуется? Поэтому при несоблюдении системных требований и получился такой результат)

drakmail ★★★★ ()

Пост из криокамеры: OO уже научился распараллеливаться на несколько ядер, а не отжирать одно на 100%?

fluorite ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видимо, всякому овощу...

Видели логотип либры? Какого цвета? Тот-то и оно, не созрел еще... Я сейчас снес либру и поставил инфру - не из любви к ораклу, а потому что достала нестабильность либры. Последний их релиз у меня уже несколько раз успел упасть и потерять ручные настройки - что за инфрой не замечалось. Кстати, с возвратом на инфру сразу почувствовал ускорение работы.

PVOzerski ★★★ ()

Сбился, считая крики «не нужен!»
Желаю Инфре собирать также и ЛибреОффис. Работы минимум, польза очевидна.
Сам пользовался сборкой Инфры, пока не вышел стабильный Либре.

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: Видимо, всякому овощу... от PVOzerski

Re: Видимо, всякому овощу...

>Кстати, с возвратом на инфру сразу почувствовал ускорение работы.
Имею прямо противоположные наблюдения. С переходом на Либру перестали появляться паузы по 1.5 секунды перед отрисовкой менюшек. И т.д. и т.п.

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fractaler

А разве я сказал "не нужен"?

Просто мне работать надо, а не гордиться свободностью ПО. Почему у разных людей по-разному повели себя офисные пакеты в отношении быстродействия - ну, не знаю. В конце концов, у нас, в отличие от пользователей МСО, есть свобода сравнивать и выбирать. Будет следующий релиз либры - посмотрю опять, что лучше.

PVOzerski ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Arrakis

> Решил не зная английского потроллить на данную тему.

Это вы про себя?

Долгой жизни. Live это сказуемое «жить», life - «жизнь». Артикль The можно опустить. Не правильного написания в фразе Long life Libreoffice нет.

Да что вы говорите? :-O А мужики-то не знают, пишут как ламеры «Long li*v*e the King.»

http://en.wikipedia.org/wiki/The_King_is_dead._Long_live_the_King.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.