Исправление
h578b1bde,
(текущая версия)
:
Он не от фанатика или хейтера, я специально искал. Это просто статистика.
У StatCounter тоже просто статистика, разница лишь в том что у них выборка в 2,5 миллиона раз больше, а значит их данные ближе к реальным.
Не правильные мои
Уважаю честность, но о чём тогда спор?
твои с потолка
4.2. Я циферки давал сразу с указанием источника — http://gs.statcounter.com/, можешь перепроверить.
И это я честно считал
Так они тоже.
А гугл когда нибудь сдохнет, как сдох Yahoo.
Жизнь тлен, тщетно бытие.
Ну давай статистику от гугла тогда
Так ведь гугл заинтересованная сторона, а значит
Он не от фанатика или хейтера
по определению ВРЁТИ.
у нас в жизни вообще часто достаточно выборки из 1000 случайных респондентов, больше — уточнение десятых долей процента (это если делать честно)
Слишком много пустого балабольства и ноль аргументов против статистики StatCounter, которую ты не признаёшь.
Исправление
h578b1bde,
:
Он не от фанатика или хейтера, я специально искал. Это просто статистика.
У StatCounter тоже просто статистика, разница лишь в том что у них выборка в 2,5 миллиона раз больше, а значит их данные ближе к реальным.
Не правильные мои
Уважаю честность, но о чём тогда спор?
твои с потолка
4.2. Я циферки давал сразу с указанием источника — http://gs.statcounter.com/, можешь перепроверить.
И это я честно считал
Так они тоже.
А гугл когда нибудь сдохнет, как сдох Yahoo.
Жизнь тлен, тщетно бытие.
Ну давай статистику от гугла тогда
Так ведь гугл заинтересованная сторона, а значит
Он не от фанатика или хейтера
ВРЁТИ.
у нас в жизни вообще часто достаточно выборки из 1000 случайных респондентов, больше — уточнение десятых долей процента (это если делать честно)
Слишком много пустого балабольства и ноль аргументов против статистики StatCounter, которую ты не признаёшь.
Исходная версия
h578b1bde,
:
Он не от фанатика или хейтера, я специально искал. Это просто статистика.
У StatCounter тоже просто статистика, разница лишь в том что у них выборка в 2,5 миллиона раз больше, а значит их данные ближе к реальным.
твои с потолка
4.2. Я циферки давал сразу с указанием источника — http://gs.statcounter.com/, можешь перепроверить.
И это я честно считал
Так они тоже.
А гугл когда нибудь сдохнет, как сдох Yahoo.
Жизнь тлен, тщетно бытие.
Ну давай статистику от гугла тогда
Так ведь гугл заинтересованная сторона, а значит
Он не от фанатика или хейтера
ВРЁТИ.
у нас в жизни вообще часто достаточно выборки из 1000 случайных респондентов, больше — уточнение десятых долей процента (это если делать честно)
Слишком много пустого балабольства и ноль аргументов против статистики StatCounter, которую ты не признаёшь.