Исправление upcFrost, (текущая версия) :
Я кстати под этой «предъявой» могу подписаться. Мне удобно работать в линуксе, _но_ в нем правда не пашет автокад, инвентор и другой нужный мне софт. Потому приходится держать дуалбут. С другой стороны математика работает, ансис работает, как солид/инвентор перенесут - дуалбут можно смело снести.
Ноут - все равно заведомо менее удобная вещь. Сколько у ноута диагональ экрана? 17, 19? Больше уже редко бывает. А для удобной работы с тем же Eclipse желательно 21-23 (имхо). Для черчения/моделирования тоже неплохо бы большой экран. Не, можно подключать экран, можно подключать мышь, клавиатуру (мне удобно, когда кнопки не плоские), колонки... Тогда какой понт в том, что это ноут? Либо байда на 5 кило весом, либо жрет батарею в момент - в любом случае в дороге с ним не очень удобно. Сам юзаю нетбук, но чисто для быстрой правки документов в LO или просмотра фильмов - работать на нем кисло
Исходная версия upcFrost, :
Я кстати по это «предъявой» могу подписаться. Мне удобно работать в линуксе, _но_ в нем правда не пашет автокад, инвентор и другой нужный мне софт. Потому приходится держать дуалбут. С другой стороны математика работает, ансис работает, как солид/инвентор перенесут - дуалбут можно смело снести.
Ноут - все равно заведомо менее удобная вещь. Сколько у ноута диагональ экрана? 17, 19? Больше уже редко бывает. А для удобной работы с тем же Eclipse желательно 21-23 (имхо). Для черчения/моделирования тоже неплохо бы большой экран. Не, можно подключать экран, можно подключать мышь, клавиатуру (мне удобно, когда кнопки не плоские), колонки... Тогда какой понт в том, что это ноут? Либо байда на 5 кило весом, либо жрет батарею в момент - в любом случае в дороге с ним не очень удобно. Сам юзаю нетбук, но чисто для быстрой правки документов в LO или просмотра фильмов - работать на нем кисло