История изменений

Я около 5 лет копил торренты на Пи3 прежде чем там набралась помойка на 2,5-3Тб, пара сотен, и за это время ни разу не возникало вопроса что фоновая нагрузка от клиента чему то там мешает. Шансы того что тяжёлая задача сойдётся с проверкой тяжёлого хеша просто мизерные, а процессоры выше коре2 максимум немного напрягутся если это произойдёт. А основная задача замедлится не более чем на 33% если речь о двухядернике.

когда хотя бы десяток тысяч торрентов сидируется

Хотел бы я посмотреть на такого монстра. У меня чуть больше 200. 1000 это уже 15Тб должно быть... И кстати, нагрузка пропорциональна числу соединений и потоку данных а не базе данных. Чисто из практических соображений раздачу ограничивают возможностями сети ну и 30-50-100 соединений негативно скажутся на прочем хождении в сеть. Так что лимит совсем не в процессоре.

Вроде речь была о том, что только геймерам нужны были многоядерные процы.

Не спорю что «не только», но круг этих остальных весьма узкий. К тому же на моём примере - вот допустим я компилил генту и жал бэкапы, и немного видео пачками, но это хобби и переплачивать за железо чтобы оно там жалось и собиралось в 2-4 раза быстрее? Можно, но не нужно. Будь я разработчиком или фотографом - тогда да, было бы нужно.

в итоге много набирается.

Не согласен. Пооглядывался в институте где учился, на проектировщиков, бухгалтерии и всяких прочих не-айтишников, и немного на айтишников в техподдержке. По сути мало кому было нужно что то лучше чем коре2, а половине так вообще атом за глаза, а коре2 так, чтобы чуточку поприятнее было.

Ну а потом пришёл жирновеб, электроны, и вот тогда стало нужно!

Я около 5 лет копил торренты на Пи3 прежде чем там набралась помойка на 2,5-3Тб, пара сотен, и за это время ни разу не возникало вопроса что фоновая нагрузка от клиента чему то там мешает. Шансы того что тяжёлая задача сойдётся с проверкой тяжёлого хеша просто мизерные, а процессоры выше коре2 максимум немного напрягутся если это произойдёт. А основная задача замедлится не более чем на 33% если речь о двухядернике.

когда хотя бы десяток тысяч торрентов сидируется

Хотел бы я посмотреть на такого монстра. У меня чуть больше 200. 1000 это уже 15Тб должно быть... И кстати, нагрузка пропорциональна числу соединений и потоку данных а не базе данных. Чисто из практических соображений раздачу ограничивают возможностями сети ну и 30-50-100 соединений негативно скажутся на прочем хождении в сеть. Так что лимит совсем не в процессоре.

Вроде речь была о том, что только геймерам нужны были многоядерные процы.

Не спорю что «не только», но круг этих остальных весьма узкий. К тому же на моём примере - вот допустим я компилил генту и жал бэкапы, и немного видео пачками, но это хобби и переплачивать за железо чтобы оно там жалось и собиралось в 2-4 раза быстрее? Можно, но не нужно. Будь я разработчиком или фотографом - тогда да, было бы нужно.

в итоге много набирается.

Не согласен. Пооглядывался в институте где учился, на проектировщиков, бухгалтерии и всяких прочих не-айтишников, и немного на айтишников в техподдержке. По сути мало кому было нужно что то лучше чем коре2, а половине так вообще атом за глаза, а коре2 так, чтобы чуточку поприятнее было.

Я около 5 лет копил торренты на Пи3 прежде чем там набралась помойка на 2,5-3Тб, пара сотен, и за это время ни разу не возникало вопроса что фоновая нагрузка от клиента чему то там мешает. Шансы того что тяжёлая задача сойдётся с проверкой тяжёлого хеша просто мизерные, а процессоры выше коре2 максимум немного напрягутся если это произойдёт. А основная задача замедлится не более чем на 33% если речь о двухядернике.

когда хотя бы десяток тысяч торрентов сидируется

Хотел бы я посмотреть на такого монстра. У меня чуть больше 200. 1000 это уже 15Тб должно быть... И кстати, нагрузка пропорциональна числу соединений и потоку данных а не базе данных. Чисто из практических соображений раздачу ограничивают возможностями сети ну и 30-50-100 соединений негативно скажутся на прочем хождении в сеть. Так что лимит совсем не в процессоре.

Вроде речь была о том, что только геймерам нужны были многоядерные процы.

Не спорю что «не только», но круг этих остальных весьма узкий. К тому же на моём примере - вот допустим я компилил генту и жал бэкапы, и немного видео пачками, но это хобби и переплачивать за железо чтобы оно там жалось и собиралось в 2-4 раза быстрее? Можно, но не нужно. Будь я разработчиком или фотографом - тогда да, было бы нужно.

в итоге много набирается.

Не согласен. Пооглядывался в институте где учился, на проектировщиков, бухгалтерии и всяких прочих не-айтишников, и немного на айтишников в техподдержке. По сути мало кому было нужно что то лучше чем коре2, а половине так вообще атома за глаза.