История изменений

Есть много причин, которые все вместе делают так, что в Арче подобная ситуация не является большой проблемой:

• Большинство ПО поставляется «как есть», с минимальными багфиксами для работоспособности, если требуется. Никто не будет удалять актуальный пакет из extra, если у него если живой мейнтейнер. Нет автоматизированных удалений «по списку багов».
• Если пакет удаляется из extra, его рецепт переносится в AUR. И там наверняка этот пакет будут продолжать поддерживать. AUR никто не цензурирует, ну разве что кроме случаев репорта малвари.
• У Арча для сборки пакетов очень низкий порог вхождения, а AUR даёт любому пользователю полную свободу не зависить от причуд мейнтейнеров дистрибутива. Это позволило сформироваться активному сообществу вокруг AUR. Там есть пакеты буквально для всего. С кучей возможных вариантов патчей. Кучи разных версий. Для разных вариантов тулкитов. И так далее.

Вот например: легко и просто я для старого ноута собрал ту версию XFCE, которая еще собиралась с gtk2: Сборка XFCE GTK2 на свежем Арче для древнего ноутбука Да, на максимально свежем дистрибутиве и без плясок с бубном. Арч позволяет более свободно миксовать версии софта, чем эти ваши «релизные» дистрибутивы. Как раз во многом благодаря сообществу. И также благодаря простой структуре дистрибутива.

Есть много причин, которые все вместе делают так, что в Арче подобная ситуация не является большой проблемой:

• Большинство ПО поставляется «как есть», с минимальными багфиксами для работоспособности, если требуется. Никто не будет удалять актуальный пакет из extra, если у него если живой мейнтейнер. Нет автоматизированных удалений «по списку багов».
• Если пакет удаляется из extra, его рецепт переносится в AUR. И там наверняка этот пакет будут продолжать поддерживать.
• У Арча для сборки пакетов очень низкий порог вхождения, а AUR даёт любому пользователю полную свободу не зависить от причуд мейнтейнеров дистрибутива. Это позволило сформироваться активному сообществу вокруг AUR. Там есть пакеты буквально для всего. С кучей возможных вариантов патчей. Кучи разных версий. Для разных вариантов тулкитов. И так далее.

Вот например: легко и просто я для старого ноута собрал ту версию XFCE, которая еще собиралась с gtk2: Сборка XFCE GTK2 на свежем Арче для древнего ноутбука Да, на максимально свежем дистрибутиве и без плясок с бубном. Арч позволяет более свободно миксовать версии софта, чем эти ваши «релизные» дистрибутивы. Как раз во многом благодаря сообществу. И также благодаря простой структуре дистрибутива.

Есть много причин, которые все вместе делают так, что в Арче подобная ситуация не является большой проблемой:

• Большинство ПО поставляется «как есть», с минимальными багфиксами для работоспособности, если требуется. Никто не будет удалять актуальный пакет из extra, если у него если живой мейнтейнер. Нет автоматизированных удалений «по списку багов».
• Если макет удаляется из extra, его рецепт переносится в AUR. И там наверняка этот пакет будут продолжать поддерживать.
• У Арча для сборки пакетов очень низкий порог вхождения, а AUR даёт любому пользователю полную свободу не зависить от причуд мейнтейнеров дистрибутива. Это позволило сформироваться активному сообществу вокруг AUR. Там есть пакеты буквально для всего. С кучей возможных вариантов патчей. Кучи разных версий. Для разных вариантов тулкитов. И так далее.

Вот например: легко и просто я для старого ноута собрал ту версию XFCE, которая еще собиралась с gtk2: Сборка XFCE GTK2 на свежем Арче для древнего ноутбука Да, на максимально свежем дистрибутиве и без плясок с бубном. Арч позволяет более свободно миксовать версии софта, чем эти ваши «релизные» дистрибутивы. Как раз во многом благодаря сообществу. И также благодаря простой структуре дистрибутива.