Исправление Csandriel_x64, (текущая версия) :
Ты слишком категоричен
Возможно, это не я слишком категоричен; не исключаю, что это ты слишком страус.
даже тупой хейтер вроде тебя всё ещё человек.
Воу. Из непримиримого марксиста вдруг выжалась капелька чилавекалюбия? А как же так ценимая марксистами беспощадность ко классовому врагу? Когда марксисты сограждан истребляли тупо за отсутствие мазолей на руках, как гадких «интеллигентиков» – где были такие как ты человеколюбцы?
А может быть, ты не мне сочувствуешь, а за себя боишься? – Чего? Возможно того боишься, что изнутри тебя нашептывает тебе о моей очень возможной правоте? Может быть какое-то жутковатое интуитивное ощущение холодным туманом заползает в твой беспечный маня-мир?
Я уже затрагивал темы особой спецификации, – «образа и подобия» – по которой сотворен человек; а еще затрагивал и тему отделения животных от людей. Если ты взглянешь на это дело трезво, без необснованного оптимизма,то придется и тебе согласиться, что
дело мертвых – погребать своих мертвецов
кто воспользовался возможностью сотворить в себе человека, а кто предпочел остаться животным, находя это более удобным или единственно осмысленным – это личное дело каждого. И жизнь – целая жизнь -0- дана человеку именно на то, чтобы сделать такой выбор, и отработать по нему программу. Ибо тест идет многомерный. Мало правильно понять и принять правила игры, надо ее еще выиграть.
Ты ни закого не решишь, кому быть человеком а кому не быть. Ведь мало решить, правильное решение нужно еще отстоять и защитить. А это гораздо сложнее, чем заявлять что «все мы люди», примазываясь к компании особенно охотно тогда, когда чуть только пахнет жареным.
То что все немаргинальные дистрибутивы GNU/Linux используют systemd например.
Тоесть, ты веришь миллиону мух тупо потому, что их миллион? А тебе не приходило в голову, что этот миллион состоит из таких же как ты, которые не взвешивали решение разумно, а тупо примкнули к большинству?
А напомнить тебе, как и когда ковалось это «большинство», когда речь идет о systemd? Возьму на себя труд, напомню: «большинство» выбрало systemd когда он ще был init’ом, как будто безобидным и довольно кавайным, с той или иной точки зрения. На том этапе работа systemd была именно в том, чтобы понравится «большинству».
В кавычки до этого момента я беру «большинство» потому что это было до убийства Мёрдока. Вот когда Debian принял systemd по умолчанию, – против чего покойный Mёрдок был активно против – вот тогда уже это было реально большинство, вполне авторитетное. Это была веха.
А потом уже, когда systemd начал реализовывать ту программу для которой был создан – которая прописана в самом его названии (что мы уже обсуждали) – миллион мух растерянно смотрели друг на друга и держались друг за друга, и подбадривали друг друга и каждая бодрилась, оглядываясь на свой легион. Ибо миллион мух не может думать, – думать может меньшинство, как тебе скажет любой политтехнолог, – а миллион мух может только слушать большинство и слепо веровать в его правоту.
Вот так вот systemd и пришел к успеху. Просто у мух короткая память: они забыли что именно выбирало большинство, на тот момент, когда действительно делался разумный выбор, прдиктованный возможно не только и не столько объективными преимуществами systemd перед systemv, сколько желанием вздохнуть чем-то свежим, пощупать что-то новое.
А когда начал потиху вылазить обман, когда кавайного «инита» полезли каноничные тентакли нормального такого, нетривиального только своей наглостью, троянского коня, то мухи оценивали уже не новое качество systemd, не его претензии на новую, принципиально иную роль в системе – мухи уже оценивали только лишь размер собственной массовки, и каждая из них веровала что легион не может ошибаться; и был таких, – слепо верующих, и боящихся возразить легиону, ссущих усомниться в легионе – легион их был.
Однако я рад, и благодарен тебе, что последним твоим аргументом ты привел именно этот – про массовку. Да, каратисты говорят
когда кончаются силы, начинается техника
Похоже ты устал от нашего бодалова, и выдал пока что первый искренний аргумент в пользу systemd – его массовое «признание». (хотя сегодня технически правильнее называть это «смирением») Отдохни сегодня, ибо вечер близок, а вечером мозг очень эмоционален, склонен все воспринимать эмоционально. Поэтому кстати и говорят
утро вечера мудренее
Утро действительно всегда более трезво и прагматично, более цинично и холодно. Поэтому перечитай этот пост утром, чтобы не получился слишком горячий ответ.
Спасибо кстати за столь уютный тред, автор. Вот теперь я все сказал. Аминь.
Исправление Csandriel_x64, :
Ты слишком категоричен
Возможно, это не я слишком категоричен; не исключаю, что это ты слишком страус.
даже тупой хейтер вроде тебя всё ещё человек.
Воу. Из непримиримого марксиста вдруг выжалась капелька чилавекалюбия? А как же так ценимая марксистами беспощадность ко классовому врагу? Когда марксисты сограждан истребляли тупо за отсутствие мазолей на руках, как гадких «интеллигентиков» – где были такие как ты человеколюбцы?
А может быть, ты не мне сочувствуешь, а за себя боишься? – Чего? Возможно того боишься, что изнутри тебя нашептывает тебе о моей очень возможной правоте? Может быть какое-то жутковатое интуитивное ощущение холодным туманом заползает в твой беспечный маня-мир?
Я уже затрагивал темы особой спецификации, – «образа и подобия» – по которой сотворен человек; а еще затрагивал и тему отделения животных от людей. Если ты взглянешь на этот мир трезво, без необснованного оптимизма,то придется и тебе согласиться, что
дело мертвых – погребать своих мертвецов
кто воспользовался возможностью сотворить в себе человека, а кто предпочел остаться животным, находя это более удобным или единственно осмысленным – это личное дело каждого. И жизнь – целая жизнь -0- дана человеку именно на то, чтобы сделать такой выбор, и отработать по нему программу. Ибо тест идет многомерный. Мало правильно понять и принять правила игры, надо ее еще выиграть.
Ты ни закого не решишь, кому быть человеком а кому не быть. Ведь мало решить, правильное решение нужно еще отстоять и защитить. А это гораздо сложнее, чем заявлять что «все мы люди», примазываясь к компании особенно охотно тогда, когда чуть только пахнет жареным.
То что все немаргинальные дистрибутивы GNU/Linux используют systemd например.
Тоесть, ты веришь миллиону мух тупо потому, что их миллион? А тебе не приходило в голову, что этот миллион состоит из таких же как ты, которые не взвешивали решение разумно, а тупо примкнули к большинству?
А напомнить тебе, как и когда ковалось это «большинство», когда речь идет о systemd? Возьму на себя труд, напомню: «большинство» выбрало systemd когда он ще был init’ом, как будто безобидным и довольно кавайным, с той или иной точки зрения. На том этапе работа systemd была именно в том, чтобы понравится «большинству».
В кавычки до этого момента я беру «большинство» потому что это было до убийства Мёрдока. Вот когда Debian принял systemd по умолчанию, – против чего покойный Mёрдок был активно против – вот тогда уже это было реально большинство, вполне авторитетное. Это была веха.
А потом уже, когда systemd начал реализовывать ту программу для которой был создан – которая прописана в самом его названии (что мы уже обсуждали) – миллион мух растерянно смотрели друг на друга и держались друг за друга, и подбадривали друг друга и каждая бодрилась, оглядываясь на свой легион. Ибо миллион мух не может думать, – думать может меньшинство, как тебе скажет любой политтехнолог, – а миллион мух может только слушать большинство и слепо веровать в его правоту.
Вот так вот systemd и пришел к успеху. Просто у мух короткая память: они забыли что именно выбирало большинство, на тот момент, когда действительно делался разумный выбор, прдиктованный возможно не только и не столько объективными преимуществами systemd перед systemv, сколько желанием вздохнуть чем-то свежим, пощупать что-то новое.
А когда начал потиху вылазить обман, когда кавайного «инита» полезли каноничные тентакли нормального такого, нетривиального только своей наглостью, троянского коня, то мухи оценивали уже не новое качество systemd, не его претензии на новую, принципиально иную роль в системе – мухи уже оценивали только лишь размер собственной массовки, и каждая из них веровала что легион не может ошибаться; и был таких, – слепо верующих, и боящихся возразить легиону, ссущих усомниться в легионе – легион их был.
Однако я рад, и благодарен тебе, что последним твоим аргументом ты привел именно этот – про массовку. Да, каратисты говорят
когда кончаются силы, начинается техника
Похоже ты устал от нашего бодалова, и выдал пока что первый искренний аргумент в пользу systemd – его массовое «признание». (хотя сегодня технически правильнее называть это «смирением») Отдохни сегодня, ибо вечер близок, а вечером мозг очень эмоционален, склонен все воспринимать эмоционально. Поэтому кстати и говорят
утро вечера мудренее
Утро действительно всегда более трезво и прагматично, более цинично и холодно. Поэтому перечитай этот пост утром, чтобы не получился слишком горячий ответ.
Спасибо кстати за столь уютный тред, автор. Вот теперь я все сказал. Аминь.
Исправление Csandriel_x64, :
Ты слишком категоричен
Возможно, это не я слишком категоричен; не исключаю, что это ты слишком страус.
даже тупой хейтер вроде тебя всё ещё человек.
Воу. Из непримиримого марксиста вдруг выжалась капелька чилавекалюбия? А как же так ценимая марксистами беспощадность ко классовому врагу? Когда марксисты сограждан истребляли тупо за отсутствие мазолей на руках, как гадких «интеллигентиков» – где были такие как ты человеколюбцы?
А может быть, ты не мне сочувствуешь, а за себя боишься? – Чего? Возможно того боишься, что изнутри тебя нашептывает тебе о моей очень возможной правоте? Может быть какое-то жутковатое интуитивное ощущение холодным туманом заползает в твой беспечный маня-мир?
Я уже затрагивал темы особой спецификации, – «образа и подобия» – по которой сотворен человек; а еще затрагивал и тему отделения животных от людей. Если ты взглянешь на этот мир трезво, без необснованного оптимизма,то придется и тебе согласиться, что
дело мертвых – погребать своих мертвецов
кто воспользовался возможностью сотворить в себе человека, а кто предпочел остаться животным, находя это более удобным или единственно осмысленным – это личное дело каждого. И жизнь – целая жизнь -0- дана человеку именно на то, чтобы сделать такой выбор, и отработать по нему программу. Ибо тест идет многомерный. Мало правильно понять и принять правила игры, надо ее еще выиграть.
Ты ни закого не решишь, кому быть человеком а кому не быть. Ведь мало решить, правильное решение нужно еще отстоять и защитить. А это гораздо сложнее, чем заявлять что «все мы люди», примазываясь к компании особенно охотно тогда, когда чуть только пахнет жареным.
То что все немаргинальные дистрибутивы GNU/Linux используют systemd например.
Тоесть, ты веришь миллиону мух тупо потому, что их миллион? А тебе не приходило в голову, что этот миллион состоит из таких же как ты, которые не взвешивали решение разумно, а тупо примкнули к большинству?
А напомнить тебе, как и когда ковалось это «большинство», когда речь идет о systemd? Возьму на себя труд, напомню: большинство выбрало systemd когда он ще был init’ом, как будто безобидным и довольно кавайным, с той или иной точки зрения. На том этапе работа systemd была именно в том, чтобы понравится большинству.
А потом уже, когда он начал реализовывать ту программу для которой был создан – которая прописана в самом его названии (что мы уже обсуждали) – миллион мух растерянно смотрели друг на друга и держались друг за друга, и подбадривали друг друга и каждая бодрилась, оглядываясь на свой легион. Ибо миллион мух не может думать, – думать может меньшинство, как тебе скажет любой политтехнолог, – а миллион мух может только слушать большинство и слепо веровать в его правоту.
Вот так вот systemd и пришел к успеху. Просто у мух короткая память: они забыли что именно выбирало большинство, на тот момент, когда действительно делался разумный выбор, прдиктованный возможно не только и не столько объективными преимуществами systemd перед systemv, сколько желанием вздохнуть чем-то свежим, пощупать что-то новое.
А когда начал потиху вылазить обман, когда кавайного «инита» полезли каноничные тентакли нормального троянского коня, то мухи оценивали уже не новое качество systemd, не его претензии на новую, принципиально иную роль в системе – мухи уже оценивали только лишь размер собственной массовки, и каждая из них веровала что легион не может ошибаться; и был таких, – слепо верующих, и боящихся возразить легиону, ссущих усомниться в легионе – легион их был.
Однако я рад, и благодарен тебе, что последним твоим аргументом ты привел именно этот – про массовку. Да, каратисты говорят
когда кончаются силы, начинается техника
Похоже ты устал от нашего бодалова, и выдал пока что первый искренний аргумент в пользу systemd – его массовое «признание». (хотя сегодня технически правильнее называть это «смирением») Отдохни сегодня, ибо вечер близок, а вечером мозг очень эмоционален, склонен все воспринимать эмоционально. Поэтому кстати и говорят
утро вечера мудренее
Утро действительно всегда более трезво и прагматично, более цинично и холодно. Поэтому перечитай этот пост утром, чтобы не получился слишком горячий ответ.
Спасибо кстати за столь уютный тред, автор. Вот теперь я все сказал. Аминь.
Исходная версия Csandriel_x64, :
Ты слишком категоричен
Возможно, это не я слишком категоричен; не исключаю, что это ты слишком страус.
даже тупой хейтер вроде тебя всё ещё человек.
Воу. Из непримиримого марксиста вдруг выжалась капелька чилавекалюбия? А как же так ценимая марксистами беспощадность ко классовому врагу? Когда марксисты сограждан истребляли тупо за отсутствие мазолей на руках, как гадких «интеллигентиков» – где были такие как ты человеколюбцы?
А может быть, ты не мне сочувствуешь, а за себя боишься? – Чего? Возможно того боишься, что изнутри тебя нашептывает тебе о моей очень возможной правоте? Может быть какое-то жутковатое интуитивное ощущение холодным туманом заползает в твой беспечный маня-мир?
Я уже затрагивал темы особой спецификации, – «образа и подобия» – по которой сотворен человек; а еще затрагивал и тему отделения животных от людей. Если ты взглянешь на этот мир трезво, без необснованного оптимизма,то придется и тебе согласиться, что
дело мертвых – погребать своих мертвецов
кто воспользовался возможностью сотворить в себе человека, а кто предпочел остаться животным, находя это более удобным или единственно осмысленным – это личное дело каждого. И жизнь – целая жизнь -0- дана человеку именно на то, чтобы сделать такой выбор, и отработать по нему программу. Ибо тест идет многомерный. Мало правильно понять и принять правила игры, надо ее еще выиграть.
Ты ни закого не решишь, кому быть человеком а кому не быть. Ведь мало решить, правильное решение нужно еще отстоять и защитить. А это гораздо сложнее, чем заявлять что «все мы люди», примазываясь к компании особенно охотно тогда, когда чуть только пахнет жареным.
То что все немаргинальные дистрибутивы GNU/Linux используют systemd например.
Тоесть, ты веришь миллиону мух тупо потому, что их миллион? А тебе не приходило в голову, что этот миллион состоит из таких же как ты, которые не взвешивали решение разумно, а тупо примкнули к большинству?
А напомнить тебе, как и когда ковалось это «большинство», когда речь идет о systemd? У тебя же память как у аквариумной рыбки, поэтому возьму на себя труд, напомню: большинство выбрало systemd когда он ще был init’ом, как будто безобидным и довольно кавайным, с той или иной точки зрения. На том этапе работа systemd была именно в том, чтобы понравится большинству.
А потом уже, когда он начал реализовывать ту программу для которой был создан – которая прописана в самом его названии (что мы уже обсуждали) – миллион мух растерянно смотрели друг на друга и держались друг за друга, и подбадривали друг друга и каждая бодрилась, оглядываясь на свой легион. Ибо миллион мух не может думать, – думать может меньшинство, как тебе скажет любой политтехнолог, – а миллион мух может только слушать большинство и слепо веровать в его правоту.
Вот так вот systemd и пришел к успеху. Просто у мух короткая память: они забыли что именно выбирало большинство, на тот момент, когда действительно делался разумный выбор, прдиктованный возможно не только и не столько объективными преимуществами systemd перед systemv, сколько желанием вздохнуть чем-то свежим, пощупать что-то новое.
А когда начал потиху вылазить обман, когда кавайного «инита» полезли каноничные тентакли нормального троянского коня, то мухи оценивали уже не новое качество systemd, не его претензии на новую, принципиально иную роль в системе – мухи уже оценивали только лишь размер собственной массовки, и каждая из них веровала что легион не может ошибаться; и был таких, – слепо верующих, и боящихся возразить легиону, ссущих усомниться в легионе – легион их был.
Однако я рад, и благодарен тебе, что последним твоим аргументом ты привел именно этот – про массовку. Да, каратисты говорят
когда кончаются силы, начинается техника
Похоже ты устал от нашего бодалова, и выдал пока что первый искренний аргумент в пользу systemd – его массовое «признание». (хотя сегодня технически правильнее называть это «смирением») Отдохни сегодня, ибо вечер близок, а вечером мозг очень эмоционален, склонен все воспринимать эмоционально. Поэтому кстати и говорят
утро вечера мудренее
Утро действительно всегда более трезво и прагматично, более цинично и холодно. Поэтому перечитай этот пост утром, чтобы не получился слишком горячий ответ.
Спасибо кстати за столь уютный тред, автор. Вот теперь я все сказал. Аминь.