История изменений
Исправление
shleemypants,
(текущая версия)
:
dependency hell. Это раз. Второе - это вот «разруливание». Оно хорошо, когда ты собираешь простую софтину. А что-то тяжелое (браузеры) подтверждают бессмысленность занятия. Уж очень много ньюансов. Разве что поддержка ALSA…
или мы друг друга не поняли
А ты как думаешь? Я то тебя прекрасно понимаю, мне тоже скучно ;) Корм никакой, дада. И я написал чёткий вопрос выше.
Я так понял, что у тебя медалей маловато. Тебе бы попробовать Void или CRUX (если потянешь, там слегка всё неоднозначно в первый раз). А потом рассуждать о лёгкости бытия на Slackware… Или переобуться в воздухе и сесть за Alpine (собрать пакет - задача нетривиальная, но люди втягиваются).
ИМХО, Slackware - это хорошая, годная эпоха для старых пердунов, которым надо, чтобы два раза next нажать, но без systemd и толковыми настройками из коробки пакетов. Как писал Луговской (тот ешё мудень) - «Свалка у Слаки начинается с /»
Исходная версия
shleemypants,
:
Depency hell. Это раз. Второе - это вот «разруливание». Оно хорошо, когда ты собираешь простую софтину. А что-то тяжелое (браузеры) подтверждают бессмысленность занятия. Уж очень много ньюансов. Разве что поддержка ALSA…
или мы друг друга не поняли
А ты как думаешь? Я то тебя прекрасно понимаю, мне тоже скучно ;) Корм никакой, дада. И я написал чёткий вопрос выше.
Я так понял, что у тебя медалей маловато. Тебе бы попробовать Void или CRUX (если потянешь, там слегка всё неоднозначно в первый раз). А потом рассуждать о лёгкости бытия на Slackware… Или переобуться в воздухе и сесть за Alpine (собрать пакет - задача нетривиальная, но люди втягиваются).
ИМХО, Slackware - это хорошая, годная эпоха для старых пердунов, которым надо, чтобы два раза next нажать, но без systemd и толковыми настройками из коробки пакетов. Как писал Луговской (тот ешё мудень) - «Свалка у Слаки начинается с /»