Исправление intelfx, (текущая версия) :
Но тут windows10 приводил пример, когда systemd не смог показать ему, какой сервис конкретно завис при старте. Почему-то в ответ все адепты systemd, у которых на попечении 10000 серверов в Фейсбуке (например), дружно промолчали. Это как они собираются решать задачи подобного рода в промышленных масштабах, тем более, если речь пойдёт, не дай господи, об embedded?
Потому что windows10 идиот, и отвечать ему по существу бессмысленно. А в приведенном куске лога замечательно написано, какой сервис подвис.
А ещё ранее, в другом треде (месяц или более до этого) другой человек приводил примеры, когда systemd то ли сеть некорректно подымал, то ли ещё какую хрень, и в итоге ему (или его коллегам) пришлось всё равно скрипты на баше ваять, чтобы обойти проблему. Тогда ответ был примерно следующим: «Если вам скрипты всё ещё нужны в systemd, то systemd позволяет это вам сделать. Чем вы недовольны?». Ответ в подобном стиле - это ответ идиота, совершенно непонимающего прелести, ради чего systemd создавался, но справиться полностью с поставленной задачей так и не смог (хотя таких случаев немного, насколько я понимаю, но всё же).
Только ситхи возводят всё в абсолют.
Исправление intelfx, :
Но тут windows10 приводил пример, когда systemd не смог показать ему, какой сервис конкретно завис при старте. Почему-то в ответ все адепты systemd, у которых на попечении 10000 серверов в Фейсбуке (например), дружно промолчали. Это как они собираются решать задачи подобного рода в промышленных масштабах, тем более, если речь пойдёт, не дай господи, об embedded?
Потому что windows10 идиот, и отвечать ему по существу бессмысленно. А в приведенном куске лога все замечательно написано.
Исходная версия intelfx, :
Но тут windows10 приводил пример, когда systemd не смог показать ему, какой сервис конкретно завис при старте. Почему-то в ответ все адепты systemd, у которых на попечении 10000 серверов в Фейсбуке (например), дружно промолчали. Это как они собираются решать задачи подобного рода в промышленных масштабах, тем более, если речь пойдёт, не дай господи, об embedded?
Потому что windows10 идиот, и отвечать ему бессмысленно. А в приведенном куске лога все замечательно написано.