История изменений

Если оно будет на иврите, значит все вокруг используют иврит, по-моему, очевидно

Вообще-то нет. Потому что, прежде чем это станет очевидным, в ядре должна появиться инфраструктура локализации, и эта самая локализация (на иврит) должна быть проведена. До этого не то, чтобы далеко, а очень далеко.

я прежде всего говорил об объектах ядра, которые будут хранить ту или иную информацию в строковом виде

Ты сказал вот эту глупость: «печально, что различные компоненты внутри ядра передают друг другу строки в ASCII». В этом нет ровно ничего печального; там, где строки должны быть в Unicode (общение с пользовательским уровнем), они в Unicode (точнее, в UTF-8 - не думаю, что ядро заглядывает в содержимое, за исключением сравнения на равенство).

а в осмысленном (для ядра) виде.

И что же такого ядро должно осмысливать? Это Linux, а не венда или макось, где файловые системы пытаются быть дружественными.

Если оно будет на иврите, значит все вокруг используют иврит, по-моему, очевидно

Вообще-то нет. Потому что, прежде чем это станет очевидным, в ядре должна появиться инфраструктура локализации, и эта самая локализация (на иврит) должна быть проведена. До этого не то, чтобы далеко, а очень далеко.

я прежде всего говорил об объектах ядра, которые будут хранить ту или иную информацию в строковом виде

Ты сказал вот эту глупость: «печально, что различные компоненты внутри ядра передают друг другу строки в ASCII». В этом нет ровно ничего печального; там, где строки должны быть в Unicode (общение с пользователским уровнем), они в Unicode (точнее, в UTF-8 - не думаю, что ядро заглядывает в содержимое, за исключением сравнения на равенство).

а в осмысленном (для ядра) виде.

И что же такого ядро должно осмысливать? Это Linux, а не венда или макось, где файловые системы пытаются быть дружественными.