LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление wandrien, (текущая версия) :

Да, конечно. Legioner абсолютно прав: агрессивный отстрел процессов — это безумие.

Нормальное работающее решение, селективно давящее на тяжёлые процессы известно давно: это cgroups.

Это совершенно разные механизмы, решающие разные и в чем-то противоположные задачи.

cgroups нужен, чтобы огородить известный сет процессов. А киллер — чтобы не допустить зависона при случайной мисконфигурации или из-за утечки памяти в любом нормально-нетяжелом процессе.

Поясни, что ты называешь агрессивным отстрелом процессов.

Исправление wandrien, :

Да, конечно. Legioner абсолютно прав: агрессивный отстрел процессов — это безумие.

Нормальное работающее решение, селективно давящее на тяжёлые процессы известно давно: это cgroups.

Это совершенно разные механизмы, решающие разные и в чем-то противположные задачи.

cgroups нужен, чтобы огородить известный сет процессов. А киллер — чтобы не допустить зависона при случайной мисконфигурации или из-за утечки памяти в любом нормально-нетяжелом процессе.

Поясни, что ты называешь агрессивным отстрелом процессов.

Исходная версия wandrien, :

Да, конечно. Legioner абсолютно прав: агрессивный отстрел процессов — это безумие.

Нормальное работающее решение, селективно давящее на тяжёлые процессы известно давно: это cgroups.

Это совершенно разные механизмы, решающие разные задачи и в чем-то противположные.

cgroups нужен, чтобы огородить известный сет процессов. А киллер — чтобы не допустить зависона при случайной мисконфигурации или из-за утечки памяти в любом нормально-нетяжелом процессе.

Поясни, что ты называешь агрессивным отстрелом процессов.