LINUX.ORG.RU

Oracle анонсирует бесплатную и Premium версии Java VM

 , ,


1

2

Адам Мессингер (Adam Messinger), вице-президент Oracle по разработке, заявил на конференции QCon, что Oracle будет разрабатывать две версии JVM на основе OpenJDK: платную и бесплатную.

Мессингер не объяснил, чем Premium будет отличаться от бесплатной, но, похоже, она будет работать быстрее и поддерживать дополнительные способы взаимодействия с Java-библиотеками, разрабатываемыми самой Oracle.

>>> Подробности

★★☆☆

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от mv

Питон.


питон. С его GIL на четырехъядерных и шестиядерных процессорах ему ничего не светит. А двух- и одноядерных скоро даже в продаже не останется

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mojo

> Не хрен использовать всякую бурду типа Java, .NET и Mono

Может, и не хрен. Но тогда (если говорить о клиентском ПО) из промышленных и вместе с тем кроссплатформенных средств разработки останется только Qt. Я-то против неё ничего не имею, но у многих при слове «C++» трясучка начинается. Да и не очень это хорошо, когда альтернатив нет.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Куплю элитную премиум версию джаба-машины


лучше купи оракл, а жабу нам отдай бесплатно

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwrs

скоро C# и .NET станет OpenSource


дак сисярп и .NET давно уже opensource, спроси на gotdotnet.ru они знают где исходники скачать

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vernat

Сразу всплывает в памяти Haskell, у него строгая статическая типизация. Новый кандидат в энтерпрайз?


хачкель по слухам пилят парни из рэдмонда, не удивлюсь если нормальная быстрая версия хаскеля будет premium и за бабло

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>хачкель по слухам пилят парни из рэдмонда

Не из Рэдмонда, а из Кембриджа. Те же самые люди, которые пилят F#.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Одни люди писали UML, другие полученное тестировали (специальный отдел тестировщиков), потом третьи по оттестированному писали софт.

тестировщики тестировали написанный UML

да-а-а...

atiyakkha
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Интересно, а может ли в перспективе после всех телодвижений Oracle, составить конкуренцию Jave'е старый добрый Perl в реинкарнации Perl6? Ведь некоторые наметки есть. Parrot - это VM такой, на его базе, строго говоря, может быть не только Perl.

если бы даже java сводилась к наличию jvm (наивность такой мысли не может не вызывать улыбки), то и тогда никто в здравом уме не стал бы возлагать надежд на parrot. неужели все еще есть те, кто надеется, что perl «откачают»? клиническая смерть не может продолжаться так долго без серъезных последствий. на perl остались одни лишь оголтелые фнатики языка.

а oracle просто возвращает свои деньги. никаких долгосрочных планов по поводу java технологий у них нет и не предвиделось в момент покупки. обычная спекуляция - купили за недорого у обанкротившегося sun и теперь просто хотят вернуть деньги и немного навариться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mv

>>> Если у тебя есть функция + и вызывается она только для интов, то откуда рантайму знать, что ты вызываешь её только для интов?

Неоткуда.

Аннотации

Это будет уже другой язык.

и вывод типов.

Не работает при раздельной трансляции (или это снова будет другой язык).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

> Особенно в яве, где за ким-то лядом запретили нормальное множественное наследование. Вот и приходится вместо нормальных микс-инов смешивать через агрегацию в рантайме и без статической проверки.

дополнительно поучить матчасть не пробовал?

atiyakkha
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Всё это за очень большие деньги :D


Кто-нибудь угадает отасль?


нефтегаз

И зачем оттуда ушел?

Karapuz ★★★★★
()

глядя на то, как разворачиваются события, складывается впечатление будто M$ заплатила Oralce, чтобы та купила Sun. ;)

Lucky ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сынок, за последние лет 5ть я слышу это слово с каждым днем все чаще и чаще и возраст особей произносящих это чудное слово с каждым годом все уменшается. Мне даже доводилось видеть как заказчику вешают лапшу на тему «у нас аджайл команда и мы все круче Чака Нориса», а в реальности весь процесс разработки сводился к маханию руками и воплям «Это, твою мать, надо уже было сделать на позавчера!».

В реальность же, это слово не значит особо ничего кроме как оправдание своих действий «А не беда - перепишем эту хню в следующей ревизии» или выдуривание денег «А заплатите ка нам вот столько - нам же столько чудных тестов надо написать».



грубовато, но чистейшая правда этой жизни

atiyakkha
()
Ответ на: комментарий от atiyakkha

>дополнительно поучить матчасть не пробовал?

Какую?

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atiyakkha

Мудрую вещь сказал один товарищ со Slashdot.

we'd need to have another platform rather than another language. There are enough cool languages to choose from, but aside from JVM and CLR there are no viable, widely supported multi-language, multi-paradigm platforms. JVM is propably the best one available but as it ages, there are more and more shortcomings visible. Having enough support from companies and developers (and from Larry screwing up Java) one can design and implement a new VM addressing some additional things

Если вкратце — зачем спорить про качество ЯЗЫКОВ?? Когда вопрос именно о платформе.

zootcat
()
Ответ на: комментарий от Vernat

>Сразу всплывает в памяти Haskell, у него строгая статическая типизация. Новый кандидат в энтерпрайз?

Он слишком сложен для массового ынтерпрайза. Для немассового и так можно использовать всё что угодно, даже лисп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zootcat

> Если вкратце — зачем спорить про качество ЯЗЫКОВ?? Когда вопрос именно о платформе

абсолютно согласен

atiyakkha
()
Ответ на: комментарий от Reset

Всё равно jit тебе туда вставит проверку типа


JIT даже проверку выхода индекса за границы массива убирает во многих местах, а не то что проверки типа. Это вообще удаляется сразу. джава вообще быстрее процессора. Смотри фильмы они рулез http://developers.sun.ru/techdays2010/video/157-javainsided2flv

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Я же написал, _в этой стране_ осталось очень много .mdb файлов, ооооооочень много

В своё время приходилось делать выгрузки из .mdb файлов. Использовал Perl + Win32::ODBC, вполне себе обходился без Явы.

josephson ★★
()
Ответ на: комментарий от guyvernk

>новелу дали патент на реализацию clr
норкоман шщтоле?
патенты для этого не нужны.
И mono не единственная открытая реализация.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от xwrs

>Если моно - это опенсорц, то киньте мне плз ссылку в sourceforge на исходник .net framework 4
Какая связь между отрытостью mono и исходниками .net framework 4 ?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от josephson

Да не проблема, я вообще могу Access 2010 поставить и колупаться в нем, выгрузить в csv например, а хочется без перла и на яве тогда как?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Да-а-а...

А правда, как они UML тестировали? Очевидно была какая-то модель верификации. Но какая блин на базе UML-то?

dizza ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

>1) man agile
Agile это хорошо, но после годика работы на юниттесты постеппенно начинаю забивать.
Кроме того не все фрэйворки подходят для юниттестовю

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

>1) man agile

Agile это хорошо, но после годика работы на юниттесты постеппенно начинаю забивать.

1) agile - это куда более широкое явление чем модульное тестирование

2) чем Вас не устроило/устраивает модульное тестирование?

Кроме того не все фрэйворки подходят для юниттестовю

например?

//что Вы имеете в виду говоря «фреймфорки»?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dizza

> А правда, как они UML тестировали? Очевидно была какая-то модель верификации. Но какая блин на базе UML-то?

тебе не скажут. неразглашаемая информация же

atiyakkha
()

Вот интересно, в Linux есть парочка нормальных прожек на Java, например, Sweet Home 3D. Так вот вес эти проги можно отправлять на свалку?

Root-msk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dizza

>А правда, как они UML тестировали? Очевидно была какая-то модель верификации

Поскольку сам я тестированием не занимался, то без понятия. А так - писались наборы состояний, учитывающие все возможные входные значения по модулям, корректные, некорректные, граничные с разных сторон и т.п., и всё это чем-то прогонялось по моделям. Процессы нередко многочасовыми были.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

Вот интересно, в Linux есть парочка нормальных прожек на Java, например, Sweet Home 3D. Так вот вес эти проги можно отправлять на свалку?

я Вас в списке разработчиков не заметил, может пропустил?

я к чему: может своё будем закапывать, если так хочется, а другие - они как нибудь и без нас разберутся, не?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> а хочется без перла и на яве тогда как?

Если _хочется_ на Яве, тогда - никак. Просто написал, что Яве + платным драйверам JDBC при желании можно найти замену.

josephson ★★
()

Я на «дизеле фигачу» и мне заправки пофигу, но, это «выброшенные гвозди» по сплошной полосе где, тем более, обгонять нельзя!!!

Serhio79
()

Да идите вы все в жопу со своей явой, нах она вообще нужна. В офисах за такие деньги можно спокойно быдлопланктонить пять дней в неделю и не парить себе голову постоянными овертаймами и «вызывающими» преоктами.

Нах нах такое счастье.

anonymous
()

Завтра вот опять начинается трудовая неделя. На работу надо прийти пораньше ибо про*банное время на прошлой надо как-то отрабатывать. Нет я конечно его не тупо пропинал, посматривая на сисястых дам, банально потратилось два дня на всякую организационную возню, терки между собой, бесконечные дейли стендапы (привет аджайл) и прочую муть. Конечно это никак не отменяет того факта, что код надо было рыть как свинья рылом землю ...

А как хорошо было бы работать на заводе, иметь развитую мускулатуру и тискать девушек в перерывах, особо не беря в голову дедлайны и промывки мозгов. Работай себе руками, вечером усаживайся за ящиком и посасывай пивас. Красота! При чем заметься, за физ труд теперь, работяя каким нибудь сварщиком в крупном городе можно зашибать вполне себе зарплату стандартного жависта. А про доходы всяких мастеров аля делаю из метала заборы, ограждения, и прочий металический стафф я вообще промолчу, жаба кодеру туд даже не помогут премии за пять лет работы вместе взятые.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

питон. С его GIL на четырехъядерных и шестиядерных процессорах ему ничего не светит. А двух- и одноядерных скоро даже в продаже не останется

GIL хотят в версии 3.2 убрать. Она скоро выйдет.

uhbif19
()

Делайте выводы, господа. В то время пока вы гнете спины и расшибаете бошки в юшку, споря о рулезности того или иного говнонедоязычка, ваш бывший одноклассник троешник, который закончил ПТУ, сейчас зашибает реальное бабло, построил себе уже домик в пригороде и купил машинку - не в кредит, как ты - офисное быдло, а за свои кровные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> построил себе уже домик в пригороде

пригороде Ниццы, не меньше

и купил машинку - не в кредит, как ты - офисное быдло, а за свои кровные.

и сама машинка - бентли.

ПТУшники, они такие.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zootcat

из платформ в голову приходит только гугель с его V8 JavaScript Engine и Frantz с их Common Lisp Platform :-)

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Умственный труд не для тебя. Иди убей себя об стенку, нытик.

ЗЫ. Средняя зп нормального жависта около 120-130 к.р. Больше нет ни у кого.

dizza ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

с жавой всё ясно, речь шла о сферическом динамическом языке в вакууме

Reset ★★★★★
()

Процитирую с хабры: http://habrahabr.ru/blogs/java/107657/#comment_3398182

Просто выбрана такая модель разработки, когда все ведет одна компания. Можно форкать openjdk или писать для него патчи улучшения производительности, никто не мешает делать это сейчас и делать это потом. У Sun было Java for Business и Java for Performance, у Oracle было JRockit — первые два были платные и никто не возмущался и не ловился в ловушку. Теперь это все сливают в один Premium и скидывают основные части машины в OpenJDK. В чем проблема?

Так что возможно и паниковать то не стоит ;)

VoDA ★★
()

Закапывают платформу, похоже...

Igron ★★★★★
()

Оракла несется по следу SCO.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это будет уже другой язык.

Не работает при раздельной трансляции (или это снова будет другой язык).

Ты вот сейчас о каком языке говоришь?

mv ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.