Исправление peregrine, (текущая версия) :
Ты просто не можешь поверить что если сказано «мы не сливаем инфу, вот соглашение пользователя» - то это очень буквально значит что инфа не сливается.
Конечно не могу. Я видел такую «несливающуюся» инфу.
Потому Гугл не переживает что Епл куда-то что-то сливает.
Конечно не переживает, т.к. эпл делится с ним своей инфой, а гугл своей. А даже если это не так и они не делятся инфой, то ни гугл ни эпл это не компании по защите прав потребителей, а компании по зарабатыванию неприлично больших денег. Им срать на юзеров с высокой колокольни.
Кстати, если окажется что это неправда, то Эпл смело можно засудить на бесконечное количество денег, так что они косточки не соберут.
Нельзя. т.к. эпл также предъявит гуглу иск на бесконечное число денег сразу по 2 пунктам. Первый взлом и хакерская атака, второй - аналогичная инфа по сбору данных гуглом. Ну а гугл скажет что он собирал, но не сливал и вообще это Вася виноват из 4 отдела.
Все эти компании ничего никуда не сливают. И это их самый страшнейший сон, что какой-то хитрый баг, не специально, а по ошибке, не дай бог, покажет какому-то инженеру фотку кота конкретного пользователя. 100500 уровней аудита, обфускации, анонимизации, доступ только обезличеных, все кусочки инфы расположены в разных частях инфраструктуры, под разным доступом, собираются только в недрах подписаных бинарников, доступ к которым обрезан. После Сноудена и Кембридж Аналитики жеппы у всех сжаты до плотности пульсара в этом вопросе.
Как же приятно жить в манямирке. По факту туда ещё полностью законно ФБР и ЦРУ руки запускает. Прямо на рабочем месте. А все эти разделения доступа как раз чтобы простой Вася из 4 отдела не знал, что в 5 отделе сидят дяди из ФБР и имеют полный доступ + удобные тулзы к работе с этой информацией. Ну и чтобы он случайно доступ не получил и не стал вторым Сноуденом с пруфами.
Исправление peregrine, :
Ты просто не можешь поверить что если сказано «мы не сливаем инфу, вот соглашение пользователя» - то это очень буквально значит что инфа не сливается.
Конечно не могу. Я видел такую «несливающуюся» инфу.
Потому Гугл не переживает что Епл куда-то что-то сливает.
Конечно не переживает, т.к. эпл делится с ним своей инфой, а гугл своей. А даже если это не так и они не делятся инфой, то ни гугл ни эпл это не компании по защите прав потребителей, а компании по зарабатыванию неприлично больших денег. Им срать на юзеров с высокой колокольни.
Кстати, если окажется что это неправда, то Эпл смело можно засудить на бесконечное количество денег, так что они косточки не соберут.
Нельзя. т.к. эпл также предъявит гуглу иск на бесконечное число денег сразу по 2 пунктам. Первый взлом и хакерская атака, второй - аналогичная инфа по сбору данных гуглом. Ну а гугл скажет что он собирал, но не сливал и вообще это Вася виноват из 4 отдела.
Все эти компании ничего никуда не сливают. И это их самый страшнейший сон, что какой-то хитрый баг, не специально, а по ошибке, не дай бог, покажет какому-то инженеру фотку кота конкретного пользователя. 100500 уровней аудита, обфускации, анонимизации, доступ только обезличеных, все кусочки инфы расположены в разных частях инфраструктуры, под разным доступом, собираются только в недрах подписаных бинарников, доступ к которым обрезан. После Сноудена и Кембридж Аналитики жеппы у всех сжаты до плотности пульсара в этом вопросе.
Как же приятно жить в манямирке. По факту туда ещё полностью законно ФБР и ЦРУ руки запускает. Прямо на рабочем месте. А все эти разделения доступа как раз чтобы простой Вася из 4 отдела не знал, что в 5 отделе сидят дяди из ФБР и имеют полный доступ + удобные тулзы к работе с этой информацией.
Исходная версия peregrine, :
Ты просто не можешь поверить что если сказано «мы не сливаем инфу, вот соглашение пользователя» - то это очень буквально значит что инфа не сливается.
Конечно не могу. Я видел такую «несливающуюся» инфу.
Потому Гугл не переживает что Епл куда-то что-то сливает.
Конечно не переживает, т.к. эпл делится с ним своей инфой, а гугл своей. А даже если это не так и они не делятся инфой, то ни гугл ни эпл это не компании по защите прав потребителей, а компании по зарабатыванию неприлично больших денег. Им срать на юзеров с высокой колокольни.
Кстати, если окажется что это неправда, то Эпл смело можно засудить на бесконечное количество денег, так что они косточки не соберут.
Нельзя. т.к. эпл также предъявит гуглу иск на бесконечное число денег сразу по 2 пунктам. Первый взлом и хакерская атака, второй - аналогичная инфа по сбору данных гуглом. Ну а гугл скажет что он собирал, но не сливал и вообще это Вася виноват из 4 отдела.
Все эти компании ничего никуда не сливают. И это их самый страшнейший сон, что какой-то хитрый баг, не специально, а по ошибке, не дай бог, покажет какому-то инженеру фотку кота конкретного пользователя. 100500 уровней аудита, обфускации, анонимизации, доступ только обезличеных, все кусочки инфы расположены в разных частях инфраструктуры, под разным доступом, собираются только в недрах подписаных бинарников, доступ к которым обрезан. После Сноудена и Кембридж Аналитики жеппы у всех сжаты до плотности пульсара в этом вопросе.
Как же приятно жить в манямирке. По факту туда ещё полностью законно ФБР и ЦРУ руки запускает.