Исправление stav_artefakt, (текущая версия) :
эта софтина так и не научилась толком ничего проверять
Она довольно неплохо проверяет эсперанто и сносно - американский английский (видит явные косяки, но работает сильно хуже платных аналогов типа ginger или grammarly). В испанском иногда не видит явных косяков, которые уж должна б замечать. Остальные языки не пробовал, ибо больше не знаю никаких; но слышал, что неплоха ситуация с французским.
занимают нишу, где могло бы появится что-нибудь действительно рабочее
И как «занимание ниши» мешает появлению чего-то рабочего? Для английского аналоги есть, правда - небесплатные (при этом grammarly ещё и тормозит как не в себе, похлеще languagetool), а то, что для других языков нет - проблема неициативности носителей этих языков. Как по мне, так я уже за очень неплохую проверку грамматики на эсперанто готов многое простить.
Исходная версия stav_artefakt, :
эта софтина так и не научилась толком ничего проверять
Она довольно неплохо проверяет эсперанто и сносно - американский английский (видит явные косяки, но работает сильно хуже платных аналогов типа ginger или grammarly). В испанском иногда не видит явных косяков, которые уж должна б замечать. Остальные языки не пробовал, ибо больше не знаю никаких; но слышал, что неплоха ситуация с французским.