Драйвер для видеокарт Ati/AMD 8.36.5

>> Вообще пойду на неделе и куплю себе что-нибудь от nVidia! >Давно пора было вылезти из танка!

Ну до этого я берил не видел, а в игрушки на линухе я не играю :( Для этого у меня специнсталляция XP стоит, там и срем ;)

>ну почему дрова для Нвидии весят 15 метров, а эта хрень 50.

может потому что в винде всё наоборот? :)

Просто в атишных дравах для разных платформ и X-серверов все в один файл упихано. Нет бы сырсы джэпээльные компилять =)

Кстать, они все еще используют GPL-only модуль paravirt?

> Кстать, они все еще используют GPL-only модуль paravirt?

А что это? На 2.6.20 такого не вижу, /sbin/lsmod|grep paravirt (fglrx используется) ничего не пишет.

А это только у меня при переключении в консоль и обратно в иксы в бериле начинает скайдом (картинко за кубом) плыть?

это драва атишные используют паравирт. во всяком случае в версии 8.35.5. до этого не помню.

Смотри /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/fglrx_mod.c

После танцев с бубнами вокруг fglrx и обнаружение того, что оно работает хуже чем свободный аналог, был возвращён на место этот самый свободный драйвер, а пропрайтери fglrx отправлен фтопку... Дерьмище сраное... На работе с такой же картой возился, что ни установка, то комплект бубнов доставать надо...

Увы, но свободные дрова не поддерживают последние видеокарты...

Что такое этот самый композит и зачем он нужен?

У ати есть огромное преимущество перед нвидией - это качество 2Д и тв-аута. Для меня это определяющее.

> У ати есть огромное преимущество перед нвидией - это качество 2Д и тв-аута.

Я что-то пропустил и на дворе 1999 год?

Не знаю, как насчет пропустил и 99 года, но это до сих пор так, мне есть с чем сравнивать.

Безымянную mx440 c сапфировской x1950xt? На древнем ЭЛТ?

почти :) сапфировскую х1650про, эти не помню 9200, гигабайтовские 7500 - это всё ати за которыми приходится сидеть. Нвидиа тнт2, жефорс2мх200 жефорс2мх400, фх5200 и вроде какой-то жефорсе еще 440 не помню что именно это за зверь, вроде жефорсе4 (нвидии от нонейма до асуса). Улучшения в плане качества с тнт2 конечно есть, но ати всё равно рвет нвидию как тузик грелку.

Ну так все указанные карты, за исключением х1650про, являются ископаемым г-ном, которое не производится уже черт знает сколько времени. В 2007 году говорить про них просто смешно.

Про мониторы, на которых поводилось сравнение, и наличие у них DVI я так понимаю можно и не заикаться?

:) ну можно и это за аргумент принять :) Конечно нет - я очень не люблю лсд ибо это не мониторы, а откровенное Г.

Хм, а у вас таки остались ЭЛТ, которые бы не являлись откровенным Г? Не продадите парочку?

Назвать их хорошими язык не поворачивается, но и на откровенное Г не тянут (что радует, а то сидеть за ними приходиться много).

Кстати, про радеоны - да, качество разводки и, как следствие, изображения и т.п. у сапфировских радеонов нереальное. Но отсутствие геморроя при просмотре кино на TV-out и полная, работающая реализация GL заставили когда-то купить GeForce 5200 от MSI (с 5ххх вроде небыло уже никаких проблем с качеством TV-out).

Незнаю. Весят конечно дофига для моего инета, но ставятся и работают как часы. И берилы/компизы вместе с игрушками летают. В свое время намучался с дровами nVidia. Правда там были проблемы с их же чипсетом :)

> ... и работают как часы

есть одна простая тонкость которую многие видимо не понимают. фирменные дрова для ati работают либо быстро (относительно), либо прозрачно. вместе -- никак. то есть если вы называете что-то работающее на ati под берилом быстрым, то что-ж, я рад за ваш процессор. более это ничего не значит.

> 865, 945, 965 - все просто отлично работает, без бубнов и прочего. Из коробки.

У 945 косяк - потеря синхронизации при переключении консоль-Х

> >Верно сказано. Intel не делает страшной тайны из того, как их карточки заставить работать, поэтому дрова есть, со всеми фичами и прекрасно работающие.

> враньё. запускаем вторые иксы, тушим их и оказываемся в черном экране. навечно. да, тот самый 915-й.

+1! Интелевые дрова написаны какими-то криворукими ленивыми даунами. У меня уже два бага в багзилле висят, с полгода наверное, никто и не чешется исправлять. Причем у одного уже "medium" priority.

>то есть если вы называете что-то работающее на ati под берилом быстрым, то что-ж, я рад за ваш процессор

Да, на процессор не жалуюсь. Возможно он тянет...

> И берилы/компизы вместе с игрушками летают

Вот может не стоит гнать чушь? Не может берил/компиз работать с этими драйверами, НЕ МОЖЕТ. Чисто технически. Composite и OpenGL в драйверах ATI несовместимы, и если как-то указанные приложения и могут работать - то только через "подкладку" вроде XGL.

>Вот может не стоит гнать чушь?

ну они не то чтобы летают, но кадров 50 кутрика у меня выдавала.

> но кадров 50 кутрика у меня выдавала.

Понимаешь ли, даже 666 fps в Quake4 не дадут тебе X11 composite extension :-)

У кого-нибудь свои Modeline'ы работают на дровах выше 8.28.х? ЗЫ. Дернуло же меня купить атишную карточку...