Исправление Quote, (текущая версия) :
Спасибо, кажется стало понятнее. Просто с термином «PSP» в контексте дискретных GPU ранее не сталкивался.
SAMU и тот Secure Processor (aka PSP) - это разные вещи
Похоже, что нет.
Этот термин — «Secure Asset Management Unit» — пошёл из патента AMD на их реализацию закрытых анклавов. Оттуда же перекочевал к реверсерам PS4, в которой как раз и стоит защищённый APU от AMD. И именно в контексте APU я его и воспринимал изначально.
В контексте же дискретных GPU термин «AMD Secure Processor (ASP)» фигурирует только для Pro серии видеокарт. Для RX, врочем, с тех же самых Vega появляется упоминание «Trusted Memory Zone (TMZ)» — механизма, позволяющего шифровать и ограничивать доступ к страницам видеопамяти.
Здесь стоит задаться вопросом — одинаковы ли кристаллы Wxxxx и RX xxxx версий видеокарт. Если это так, напрашивается предположение, что TMZ реализуется через ASP.
А что касается SAMU — после ознакомления с патентом стало понятно, что это скорее первоначальное название общей концепции защищённых анклавов, охватывающее как CPU, так и GPU. Замечу, что открытая официальная информация от AMD по теме анклавов очень скудная. Буквально, приходится просеивать обрывки пресс-релизов и исходники открытых драйверов.
…служит для DRM вроде бы, но … никак не ограничивает свободу пользователя
устанавливать модифицированные прошивки AtomBIOS на свою видеокарту…
А с PSP такая свобода невозможна…
Этот вопрос для меня всё ещё остаётся открытым.
Поначалу ходили разговоры о возможности отключения PSP для CPU, а TMZ, даже уже будучи интегрированным в ядро требовал явного включения.
Однако, начало 2022 ознаменовалось скандалом с AMD PSB и появляется всё больше намеков на превращение AMD в такую же закрытую платформу для DRM, под эгидой Google и Microsoft.
Исходная версия Quote, :
Спасибо, кажется стало понятнее. Просто с термином «PSP» в контексте дискретных GPU ранее не сталкивался и навскидку.
SAMU и тот Secure Processor (aka PSP) - это разные вещи
Похоже, что нет.
Этот термин — «Secure Asset Management Unit» — пошёл из патента AMD на их реализацию закрытых анклавов. Оттуда же перекочевал к реверсерам PS4, в которой как раз и стоит защищённый APU от AMD. И именно в контексте APU я его и воспринимал изначально.
В контексте же дискретных GPU термин «AMD Secure Processor (ASP)» фигурирует только для Pro серии видеокарт. Для RX, врочем, с тех же самых Vega появляется упоминание «Trusted Memory Zone (TMZ)» — механизма, позволяющего шифровать и ограничивать доступ к страницам видеопамяти.
Здесь стоит задаться вопросом — одинаковы ли кристаллы Wxxxx и RX xxxx версий видеокарт. Если это так, напрашивается предположение, что TMZ реализуется через ASP.
А что касается SAMU — после ознакомления с патентом стало понятно, что это скорее первоначальное название общей концепции защищённых анклавов, охватывающее как CPU, так и GPU. Замечу, что открытая официальная информация от AMD по теме анклавов очень скудная. Буквально, приходится просеивать обрывки пресс-релизов и исходники открытых драйверов.
…служит для DRM вроде бы, но … никак не ограничивает свободу пользователя
устанавливать модифицированные прошивки AtomBIOS на свою видеокарту…
А с PSP такая свобода невозможна…
Этот вопрос для меня всё ещё остаётся открытым.
Поначалу ходили разговоры о возможности отключения PSP для CPU, а TMZ, даже уже будучи интегрированным в ядро требовал явного включения.
Однако, начало 2022 ознаменовалось скандалом с AMD PSB и появляется всё больше намеков на превращение AMD в такую же закрытую платформу для DRM, под эгидой Google и Microsoft.