LINUX.ORG.RU

OpenSource маршрутизаторы не хуже Cisco


0

0

OpenSource маршрутизаторы работают ничуть не хуже и имеют порой гораздо более широкие возможности, чем их проприетарные аналоги, которые к тому же и стоят гораздо больше.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от edwin

>> (про лимит в id vlan'а на оборудование > >кстати о птичках, на 2950 все еще хуже: > >Maximum VLANs supported locally : 64 > >НО железки уровня 2950 не предназначены для уровня распределения, это >железки уровня доступа и там оди более чем хорошо смотряться

Cisco IOS Software, C2960 Software (C2960-LANBASE-M), Version 12.2(25)FX, RELEASE SOFTWARE (fc1) Cat-2960#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Cat-2960(config)#vlan 2000 Cat-2960(config-vlan)#name VLAN_FOR_CATAP Cat-2960(config)#int f0/11 Cat-2960(config-if)#sw ac vl 2000 Cat-2960(config-if)#^Z Cat-2960#sh vla bri

VLAN Name Status Ports ---- -------------------------------- --------- ------------------------------- 1 default active 10 VLAN0010 active 20 Urec active ... 2000 VLAN_FOR_CATAP active Fa0/11

Velikan.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> девица - iakovz@gmail.com можно со свапом

Я вам отдельно свопы пришлю со всех своих рабочих машин лучше, ладно? :)

> я тоже хачу чтоб у меня стока было :)

А ты стань хорошим начальником и будет :)

> PPS не. ну эт просто балтика 7-ка, ничего более

Да, знаете ли, на грибы это не тянет :)

Princess_Mpeg_IV
()
Ответ на: комментарий от Princess_Mpeg_IV

> Я вам отдельно свопы пришлю со всех своих рабочих машин лучше, ладно? :)

Вместе с винтами, на которых партишены ;)

> А ты стань хорошим начальником и будет :)

Сие не есть дзэн. Вот если все есть и не начальник - то да, нирвана гарантирована, а начальником любой чел сможет ;)

e
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это точно, что чукча не читатель, чукча писатель. где в приведенной тобой писанине видно, что ты поднял _больше_ 64 VLAN'ов?

Serj_LV
()
Ответ на: комментарий от Princess_Mpeg_IV

принцессо, ты правда меня интрегуеш, я почему вслез в этот помойный ящик [вообще, я на ЛОР не писатель - я читатель, очень подымают настроение здешние ребята; ребята, спасибо!! ]

короче, я влез-то потому что мне может светить делать самые эти routers типа как тут самоучки-филосо'фы писали "познать дез" этого дела.. Ж)

вот OSPF потихонько тут почытываю..

вообщем, принцесса, будеш в питере реальнр заходи - пива попьем.

PS А где top less фотка на мыле??? нету чет еще

;)

PPS не, эт уже я перешол на 8-ку - пшеничное, но о грибах (особенно с картошкой) с удовольствием поговорю, особенно утром :)

happy *cking

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

PPPS научу подымать locale и не только - короче больше и подробнее только в "приват" как говорят :))

АукцЫон. Спи, солдат

anonymous
()
Ответ на: комментарий от e

Да. Миру не хватает эталонного pps. Вот некоторые историки до сих пор спорят, у кого pps был ядренее, у Семена Михаиловича или у его коня...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> принцессо, ты правда меня интрегуеш

Не бери в голову :)

> вообщем, принцесса, будеш в питере реальнр заходи - пива попьем.

Я в Питере нечасто бываю, но спасибо за приглашение :)

> PPS не, эт уже я перешол на 8-ку

Эх. А я тёмное пиво люблю...

Princess_Mpeg_IV
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Или трахаться с апстримом с настройкой bgp, потому-что сам квагу
> например ниасиливаю, а он мне помочь примером не может потому-что в
> глаза ее не видел.

Опа. А у Циски осиливаешь ? А в чём разница-то ?


AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А потому что такую экзотическую хрень как 4 процессорную маму
> выпущенную 3-4 года назад нигде найдешь за разумные сроки. или при
> отказе 1 проца нужно подбирать еще 3 новых, чтобы работали все вместе.

А она не нужна. Сейчас и двухпроцессорная пойдёт. И камней двух хватит. Это если речь о четырёхлетнем железе. ;-)



AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну да. Вот только когда Zebra/Quagga не будет вставать раком от 70-80 префиксов,

Префиксов или тысяч префиксов ? Вообще-то не замечал, кода смотрел, как там BGP работает. 170 тысяч всасывает только так.

> когда там появятся все нормальные феньки того же OSPF(то что там есть
> это зачаточное) - будем посмотреть, а пока это уж извините баловство.

А что не хватает ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это уже просто идиотизм.
> Вы E1 от E1 по цветам и запахам не различаете? Нет?

Это к госсвязьнадзору уже.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Princess_Mpeg_IV

И не рождается - а уже работает, в то время, когда все цисководы свои прошивки по ночам обновить не могут - ибо глюки - простои сутками.
Например, IP/MPLS.
Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями о качестве работы, если оно есть (и честно, пожалуйста).
Это как МС - да, есть интересные вещи, но все задачи делятся на "могу" и "не могу". Когда как Линукс "может" все.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И не рождается - а уже работает,

У меня не сложилось такого мнения.

> Когда как Линукс "может" все.

Когда допишешь соответствующие модули - несомненно...
Впрочем, MPLS в системах с Linux есть на самом деле:
http://www.mrv.com/product/MRV-OS-master-family

Хотя это примерно то же самое, что утверждать о поддержке
MPLS в BSD, глядя на Juniper.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Cisco 7206VXR (NPE-G1) processor (revision A) with 491520K/32768K bytes of memory. Processor board ID 30927518 SB-1 CPU at 700MHz, Implementation 1025, Rev 0.2, 512KB L2 Cache 6 slot VXR midplane, Version 2.7 ===== crt02-xxx-yyy>sh pppoe sess | i tot 1397 sessions total

ы ?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.