Отбой,в этих Fn+F7 нормально заработало :).

Офф, всем владельцам nvidia кто тут отметился

Офф, всем владельцам nvidia кто тут отметился.

С 8774, пакет с rpm.livna.org, на 2.6.18 glxgears показывает ~10500 fps, а на 2.6.17.13 было ~11500 ! Никто не замечал замедления opengl'ных приложений ? Я кроме q4 ничего не использую, но с ним пока непонятно, стало медленнее или нет...

Карта Palit Sonic 7900GT, система FC4.

>правильно, конечно же, "драйверА", т.к. "докторА", "директорА"... "драйверЫ"

логики ноль - есть куча контр примеров

Павильно писать - ДРАЙВЕРЫ т.к. в русском языке есть правило, что иностранные слова произносятся - либо как на огигинальном языке(драйверс), либо если есть устоявшаяся форма произношения, то используется она.(Точка)

Устоявшаяся форма произношения - ДРАЙВЕРЫ, а произношение с А на конце появилось всего несколько лет назад, Да и ухо режет это драйверА - не по русски звучит

>правильно, конечно же, "драйверА", т.к. "докторА", "директорА"... "драйверЫ"

логики ноль - есть куча контр примеров

Павильно писать - ДРАЙВЕРЫ т.к. в русском языке есть правило, что иностранные слова произносятся - либо как на огигинальном языке(драйверс), либо если есть устоявшаяся форма произношения, то используется она.(Точка)

Устоявшаяся форма произношения - ДРАЙВЕРЫ, а произношение с А на конце появилось всего несколько лет назад, Да и ухо режет это драйверА - не по русски звучит

> Устоявшаяся форма произношения - ДРАЙВЕРЫ

> логики ноль - есть куча контр примеров

=)))

можно подойти и с другой стороны: "драйверА", проверочное слово -- уменьшительно-ласкательное "дровА" :)

Блин, ну как все-таки правильно? Неужели никто не может поставить точку в этом вопросе :(

> Блин, ну как все-таки правильно? Неужели никто не может поставить точку в этом вопросе :(

Aspell (AspellFox):

Драйверов

Драйвер

Драйвера

Драйвере

Драйверу

Драйверы <<====

Драйверах

Драйверам

Драйвером

В принцыпе, это можно считать точкой :)

Надо на "Эхо москвы" запостить, у них передачка есть про это "Как правильно?" называется %))))))))))

А что, до сих пор не сделали, чтобы при включении Xcomposite 3d не вырубалось?

А hibernate у них теперь работает ?

> Подскажите, люди добрые, а Radeon 9200 можно завести под Линуксом или нет?

Не только можно, но и даже нужно. У меня правда на 9200 последние драйверА не заработали (при запуске иксов монитор переключается в suspend), но зато работают какие-то из старых.

>Одни грят - драйверы, другие - драйвера, меж собой определитесь хоть а, хотя это невозможно:)

"Мы говорим не штОрмы, а штормА Слова выходят кОротки и смачны ВетрА, - не вЕтры, сводят нас с ума Из палуб выкорчёвывая мачты..." (Высоцкий)

:)

>кстати. тут народ хвалился возможностью использования цветовых профилей в атихе под линухом. расскажите как это делается?

gnome-color-calibration

Там всё гуёво и наглядно.

> Уважаемый, не знаю какая у вас конфигурация (Xorg, карточка и т.д.), но у меня таки нету extension XVideo на XOrg 7.1 и Radeon 9600, естественно что и mplayer не играет с Xv. Если знаете как напильником подправить - поделитесь знанием вместо борзых наездов.

Сие "сакральное знание" замечательно описано в доках на дрова и называется опцией "VideoOverlay", коя должна быть установлена в "On" ("1", "true", не помню), а также должен подгружаться модуль Xv - на .28. дровах точно работало.

Читайте доку - она рулез ;))

А, видюшка - X800XT, Х11-7.1, все дела.

>хотя это невозможно:)

Ну, паспрабуем, другi.

Я тоже в свое время задался этим вопросом, и произносил иногда с а, иногда с ы. Но все же надо было определяться как вернее...

Ну и получил следующую систему. 1) сфера применения - IT-область, электроника, электротехника; 2) устоявшиеся произношения используемых терминов; 3) сравнение терминов с их же разными окончаниями на адекватность.

Первое и главное слово: компьютер. Оно произносится - компьютеры.

Дальше пошло как по маслу: компьютеры, винчестеры, cdrom ы, принтеры, факсы, сканеры, телефоны, резисторы

Видим, что из этой совокупности довольно бредово звучат те слова, если поставить а, а значит новые слова должны иметь в приоритете окончание ы. Значит drivers при локализации произносятся как драйверы.

Но есть более неопределенный термин вместо драйвера - "корпус" ;)).

Ну в принципе... есть слово "стог", хз чем оно с т.з. филологов всяких отличается от "драйвер" - но произносится во мн.ч. "стога".

Хотя с т.з. моей врожденной грамотности "драйвер" ближе к "компьютер" и произносить стоит по правилам - драйверы. Так что спор можно заканчивать, а особо сомневающимся - идти курить Розенталя, он точно всех рассудит.

P.S. "корпус", "парус"... эээ? ;)

e, вот скажите мне, зачем мутить воду, ведь ясна же система, и первый пункт: IT-область, электроника, электротехника?

Мне просто интересно :)).

Хех. Не поюзать мне атишные утилитки. Так и не посмотрел aticonfig со времени её появления. Как сидел на опенсорсных дровах, так и буду сидеть.

> Надо на "Эхо москвы" запостить, у них передачка есть про это "Как правильно?" называется %))))))))))

тов-щи, а ведь это отличная мысль. давайте запостим! я серьёзно :)

--седайко стюмчик

> дрова, что уж тут не понятного? как я понял, н-видия выпустила свои с поддержкой 7.1 почти через месяц после АТИ

Они без официальной поддержки работали без проблем, в отличии от атишных с официальной поддержкой, да и на заборах тоже много чего пишут вполне официально...

> так а поддержку Xorg 7.х родили наконец?

Использую fglrx совместно с 7.0 с того момента как xorg 7.0 стал стейблом в Gentoo.

> Уважаемый, не знаю какая у вас конфигурация (Xorg, карточка и т.д.), но у меня таки нету extension XVideo на XOrg 7.1 и Radeon 9600, естественно что и mplayer не играет с Xv.

Option "VideoOverlay" "on"
Option "OpenGLOverlay" "off"

прописано?

Люди, может кто знает, до сих пор имеем гемор отключения DRI при включении Composite mode? В генту совсем тока недавно добавили compiz в портеджи, всё бы хорошо, но на атишную карту уже ругаться устал, может кто знает как ati 9600 xt приручить к композитному режиму с 3d ?

Да никак, для этого необходимо перенаправление поверхностей и аппаратное ускорение glx.

А Xorg до 7.1 такого не предоставляет, 7.1 дает, но не с ati.

Xgl тебе в руки, там и composite, и аппаратный glx, все работает, на ati.

> e, вот скажите мне, зачем мутить воду, ведь ясна же система, и первый пункт: IT-область, электроника, электротехника?

Ну не скажите, добрый сэр, вот если встанет выбор: IT или стог из ароматных травок, да в хорошей компании - то выбор очевиден и пофиг на окончания ;)

> Мне просто интересно :))

Система - это да... это хорошо... для здоровья только вредно... а в мутном озере и рыбка лучше ловится, особенно если мутить тротиловыми шашками ;)

x86_64 версия драйвера под Xorg 7.1.1 не хочет впахивать:

(II) Module fglrx: vendor="FireGL - ATI Technologies Inc."
compiled for 6.8.99.8, module version = 8.29.6
Module class: X.Org Video Driver
ABI class: X.Org Video Driver, version 0.7
(EE) module ABI major version (0) doesn't match the server's version (1)

>если встанет выбор: IT или стог из ароматных травок, да в хорошей компании - то выбор очевиден и пофиг на окончания ;)

Да? Если выбор: IT или корпус шприца со смертельной наркотической дозой?

Да? Тогда от конкретно Вас не должно быть никаких особенных претензий по отношению к ошибкам, которые иногда имеются на форуме!

>> Мне просто интересно :))

Ну, если взять вашу аналогию с мутным озером, то рыбка вот все до сих пор не ловится, до сих пор этот вид рыбы, называемый драйвером, спокойно плавает в водице. или уж наконец-то используя предложенный метод лова мы ее выловим _уж_??

> Да? Если выбор: IT или корпус шприца со смертельной наркотической дозой?

Ну-ну, передергивать не нужно. Или вы - монах, для коего что стог с девками, что смертельная доза геры, что Юниксовый кампутер с "демонами" - все один грех? ;) Оффтопик, короче.

P.S. И это... почему только "корпус шприца", где остальные детали? :)

> Да? Тогда от конкретно Вас не должно быть никаких особенных претензий по отношению к ошибкам, которые иногда имеются на форуме!

Ниасилил логики.

> Ну, если взять вашу аналогию с мутным озером, то рыбка вот все до сих пор не ловится, до сих пор этот вид рыбы, называемый драйвером, спокойно плавает в водице. или уж наконец-то используя предложенный метод лова мы ее выловим _уж_??

Конечно. Аналогом взрыва - будет развал системы на составляющие, как тестировщики делают - меняют одну байду с мясом и тестят, и так до нахождения ошибки... Я же заходил по старой привычке и в силу армянских корней - немного сзади, начиная с постепенного усложнения системы (LFS-like), когда количество элементов невелико и можно быстро разобраться какой их них требует доводки - потому и с дровами особых проблем нет. А вот в готовых системах типа RHEL или Debian - свои, другие порядки и могут быть свои специфичные заморочки. Ну и т.д.

P.S. Хотя в Убунте ведь ставится все автоматически - и прекрасно работает... хз, может я чего неправильно настроил? ;)

Ты ставишь дрова под 6.9/7.0 а не 7.1

Тут явно не вина драйвера, а кривых ручек ;)

И эта... что за Х11-7.1, если официально только-только 7.1 вышел? И почему ABI у fglrx 0.7, если нужен 1.0?

в догонку (на опеннете сегодя) В новой версии Linux драйверов для видеокарт ATI убрана поддержка чипсетов Radeon 8500, 9000, 9100, 9200, 9250 IGP и Mobility.

Пользователям данных видеокарт следует использовать закрытые драйверы ATI версии 8.28.8 или стандартный драйвер XOrg/XFree86.

Кроме того, вышел обзор новой серии Linux драйверов NVIDIA, находящихся в данный момент в разработке. Из улучшений можно отметить поддержку Quad SLI, GLX_EXT_texture_from_pixmap, OpenGL 2.1, GLSL 1.2, модернизацию nvidia-xsettings и т.д.

> в догонку (на опеннете сегодя) В новой версии Linux драйверов для видеокарт ATI убрана поддержка чипсетов Radeon 8500, 9000, 9100, 9200, 9250 IGP и Mobility.

для меня мой Radeon 9200 станет первой и последней видяхой этой конторы.

>Ну-ну, передергивать не нужно. Или вы - монах, для коего что стог с девками, что смертельная доза геры, что Юниксовый кампутер с "демонами" - все один грех? ;) Оффтопик, короче.

>P.S. И это... почему только "корпус шприца", где остальные детали? :)

Ну, данное сравнение такое же равноправное как и Ваше.

Присутствуют.

>> Да? Тогда от конкретно Вас не должно быть никаких особенных претензий по отношению к ошибкам, которые иногда имеются на форуме!

>Ниасилил логики.

:). На данном форуме четко прослеживается упоминание участниками о допущенных ошибках различных авторов. Поэтому необходимо прийти к взаимопониманию хотя бы по данному вопросу о правильном написании "drivers" на русском наречии. (Во избежание этих упоминаний, причем когда их правильность неопределяется...) А Вы, как согласившийся с неимением значения в принципе какое окончание используется должны постараться воздержаться и от "упрекания" по другим ошибочным вопросам.

>> Ну, если взять вашу аналогию с ...

>Конечно. Аналогом взрыва - будет ...

>P.S. Хотя в Убунте ведь ...

Ну, сначала конкретизирую: то, что было приведено (мной), это "система принципов определения правильности окончаний (не всех) терминов".

В принципе отталкиваться от одного только слова "компьютеры" можно. Но, т.к. Вы выдвинули свое объяснение позже, и даже в ответ на мое, (хотя и участвовали в теме перед этим, т.е. был шанс), то Вашу теорию можно охарактеризовать как частную подгонку.

>Я же заходил по старой привычке ... потому и с дровами особых проблем нет.

Все же для обозначения новизны Вам нужно было зайти немножко ранее. А так Вы, по моему видению, можете рассчитывать возможно на титул "рационализатор."

А в целом мне лично по-барабану. Я лишь просто хотел привнести ясность. (Серьезно :).. )

/Iaxx