LINUX.ORG.RU

Lenovo не будет устанавливать и поддерживать Linux


0

0

Фирма Lenovo, производитель ноутбуков Lenovo 3000 и Thinkpad, чьи изделия достаточно широко представлены на российском рынке, озвучила свою позицию, в отношении Linux.
"We will not have models available for Linux, and we do not have custom order, either," said Frank Kardonski, Lenovo's worldwide product manager for Lenovo 3000 offerings. "What you see is what you get. And at this point, it's Windows."

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

И что? А почему нет новости про фирму Рога и Копыта города Бабруйска, которая использует только перацкую Винду?

anonymous
()

>"What you see is what you get."

для непонятливых перевод: "жрите что дают".

а вообще, там неправильные какие-то менеджеры. В wysiwyg - это не из этой оперы.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Да ничего, вот хотел тут 5 штук взять, теперь не буду, чисто из религиозных соображений.

Sun-ch
() автор топика

Да и фиг с ними ... Lenovo это так контора которой IBM отдала бизнес буков и настольных станций ? Ну потеряют часть клиентуры ... и что ?

robot12 ★★★★★
()

Тем не менее, по последнему постановлению в Китае, они должны быть совместимы с Linux :-) Вообще грустно, что альтернатив не предлагается. В любом случае приходится винду покупать.

Cybem ★★
()

WYSIWYG - видите говно? Вот, это именно то, что вы сейчас получите - Windows!

Hokum ☆☆☆☆
()

Меня занимает вопрос, можно ли вернуть деньги за винду на ноутбуке, если я не согласен с ее лицензией?

anonymous
()

Ага. lenovo идет лесом. А жаль.. хотел брать ibm

nikodll
()

Вообще непонятно, зачем такие агрессивные заявления? Хотят получить скидки от микрософта?

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Lenovo это контора которой IBM продала свое уже находящеся в
Китае производство буков, потому продала консалтерских услуг еще на огромную (большую чем за производство) cумму а недавно заключило еше один контракт на нехилую сумму.... о помощи в управлении производством

dimav123
()

ИМХО политика нынешнего IBM не совсем ясна, им что мало денег? =/

Надо срочно брать IBM Thinkpad 40(41) б/у, пока есть возможность.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Motiv_studenta

> Непонял=))

Купил Mac, почитал лицензию на MacOsX и выразил не согласие с ней. =) Все-таки, что юридически возможно в данной ситуации?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

>а вообще, - дожили до времен, когда отказ от поставок нотбуков с Linux- новость, доживем и до времен, когда нотбук с виндой будет сенсацией

+1

nikodll
()

Microsoft Windows - уродство есть.

pacman
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Меня занимает вопрос, можно ли вернуть деньги за винду на ноутбуке, если я не согласен с ее лицензией? Я Пробовал вернуть, да вот только нихрена не получилось. Сказали что-то вроде не хотите, не используйте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Motiv_studenta

> Помойму с точки зрения маркетинга было бы логичней промолчать. Или они перед Майкрософтом выеживаються?(за IBM?)

Видимо ихние ноутбуки несовместимы с линюхом.

MS
()

а в обмен на это бимеры получили разрешения продать остающуюся у них треть акций леново
практически одновременно с высказываниями некоего сенатора о китайских компьютерах в американской оборонке
и это все означает ....

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть некий адвокат телевизионный, вроде advokat@ostankino.ru или advocate@ostankino.ru Если кто-нибудь в состоянии сочинить письмо с вопросом по данной теме - возможно получим хоть какой-то юридически обоснованный ответ. Или, может быть, у кого-нибудь есть знакомый юрист? Короче говоря, очень хотелось бы почитать обоснованную позицию юриста знакомого с нашей практикой

Hokum ☆☆☆☆
()

Просто с жиру бесятся, клиентов стало много. Зачем париться ради редких клиентов. Ну, ну. Была у меня идея Ленову приобрести, отпала. Самосбор, лучше. Или IBM.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

собери мне thinkpad :)

Шас, паяльник нагрется.;-)

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Вроде как БГ недавно встречался с "Ху Дзинь Тао" (или как его там) и о чем то очень серьезном они там договорились. Видимо пришло время исполнять договоренности...

kda ★★★★★
()

Sun-ch абсолютно прав запостив новость. Нужно список таких фирм держать в актуальном состоянии. И банить их продукцию, по-мере возможности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Дык понятно, что тебе скажут. В соотвествии с законом о правах потребителя, мы обязаны продавать полностью пригодный к употреблению агрегат. Фирма не может гарантировать корректную работу агрегата под Linux, DOS, Novell и еще какой нибудь хренью, в ввиду отсутствия в данных системах поддержки нашего оборудования, ну например, считывателя отпечатка пальца

С другой стороны, ты же не покупаешь новый автомрбиль без колес, хотя сразу после покупки планируешь сменить резину?

Sun-ch
() автор топика

менеджер компании Леново выразил желание компании отправится на $%^.
доблесное линух-коммунити показало дорогу о пожелало доброго пути (-;

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Что-то я не пойму.... сначала ты подтверждаешь новость, а потом интересуешься у автора, что он этой новостью хотел сказать.

Мне одному кажется что это как-то неправильно, или есть еще такие?

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нужно список таких фирм держать в актуальном состоянии. И банить их продукцию, по-мере возможности.

Биржа в панике. Акции Lenovo рухнули в минус. Причина - продукция фирмы забанена анонимусом с ЛОРа :-)))

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Lenovo, это вроде как вместо бимеров, по части ноутбуков и железки у них вроде ничего?

ненавижу бимеры, задний привод, дешевеют как лапти... да еще и не едут как надо...

darkden
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Меня занимает вопрос, можно ли вернуть деньги за винду на ноутбуке, если я не согласен с ее лицензией?

Можно. Вместе с гарантией производителя и прочими плюшками. Называется б/у ноутбук. Как раз для идейных и несогласных придуман.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну чего вам не нравится? Да никто почти не поставляет буки с линуксом - IBM (а теперь Lenovo) - по крайней мере стараются делать свои машинки более-менее совместимыми - это раз, а немалое штатовское и европейское коммьюнити пользователей ThinkPad доделывают недостающее.

В отличие скажем от галимого ровера - который не только отакзался от поставок буков с линуксом - но и объявил что линукс сжигает их аппаратуру и при обнаружении линукса стремиться отказать в гарантии по причине отсутствия винды.

По поводу возвращения денег за OEM венду - прецеденты были. В США. На адвокатов затратили денег больше, чем получили - но у народа было дело принципа - не платить за ненужную им какашку.

Я же пошел путем взаиморасчетов - на IRU жены венды не было, но ей нужно - 1С всякий и т.п., на моем TP венда была - но мне она нафиг не нужна, так что раз дядюшка билли считает что я должен ему платить за венду которую я не желаю использовать - несмотря на все свои лицензионные соглашения которые я должен сначала принять, а только потом оплатить - то я тоже насру на эти лицензионные соглашения в том пункте, который обязывает меня юзать эту лицензию только на данном ThinkPad.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Купил Mac, почитал лицензию на MacOsX и выразил не согласие с ней. =) Все-таки, что юридически возможно в данной ситуации?

Ровно два варианта:

1). "Жрать что дают" 2). Вернуть обратно в магазин, где покупал.

Компания Apple не продаёт свои компьютеры без операционной системы. Не нравится, можно не покупать.

Кстати, дорогие детишечки, компания Lenovo продёт свои ноутбуки всяким 3rd party поставщикам по оптовым ценам. Поставщики в свою очередь, ставят туда в том числе и линукс. Получается тот же ноутбук, только с линуксом за те же деньги, что и такой же, но с виндой. Дёшево и сердито.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Sun-ch абсолютно прав запостив новость. Нужно список таких фирм держать в актуальном состоянии. И банить их продукцию, по-мере возможности.

Sun-ch абсолютно прав всегда. Это его особенность. А вот банить всех очень не рекомендую. Эдак и линукс не на что ставить будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Дык понятно, что тебе скажут. В соотвествии с законом о правах потребителя, мы обязаны продавать полностью пригодный к употреблению агрегат.

А навязывание лицензии с условиями которой не согласен в соответствии с законом о правах потребителя?

> Фирма не может гарантировать корректную работу агрегата под Linux, DOS, Novell и еще какой нибудь хренью,

То есть условиями гарантии является привязка к софту третьих фирм? Это называется продажа товара в нагрузку. К тому же ни один нормальный эксперт не скажет, что если железку вообще можно повредить программно, этого нельзя сделать пользуясь виндой.

> С другой стороны, ты же не покупаешь новый автомрбиль без колес, хотя сразу после покупки планируешь сменить резину?

Автомобиль от меня не требует соглашаться с лицензией на колеса. Аналогия твоя неуместна.

anonymous
()

козлы, что скажешь.

fghj ★★★★★
()

Кетайский ацтой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kda

> Вроде как БГ недавно встречался с "Ху Дзинь Тао" (или как его там) и о чем то очень серьезном они там договорились. Видимо пришло время исполнять договоренности...

Не, там о другом. О том, что теперь MS в своих целях, в Китае разрешено использовать детский не оплачиваемый рабочий труд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты купил эту модель, то значит согласен с предлагаемыми условиями, а если не согласен, тогда зачем покупал?

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Sun-ch абсолютно прав запостив новость. Нужно список таких фирм держать в актуальном состоянии. И банить их продукцию, по-мере возможности.

идея хорошая. у меня свой списочек есть конторок, с которыми никогда не буду иметь дела и друзьям не советую (а они в свою очередь своим и т.д.).

А вот нет ли какого общедоступного списка?

anonymous
()

Новость блин.

Недавно помогал другу выбрать ноутбук. Так вот найти ноут без оффтопега крайне сложно. Обычно это либо самые бюджетные (баксов за 600), либо говно типа РоверБука.

Не понимаю, почему нельзя сделать как с мобилами? Покупашь трубу -- тебе предлагают подключиться к тому или иному оператору (на выбор, по разной цене ессно), либо вообще ничего не доплачивать и взять мобилу без подключения.

Почему бы не делать так же с компами? Установка любой ОС с мастер-диска (простым копированием образа) займет времени не больше, чем подключение мобилы. А лучше просто чтобы по умолчанию был Линукс, а установку цынды предлагать как опцию за $70 (или сколько там это дерьмо стоит). И в итоге все довольны (особенно клиенты), кроме негрософта и всяких мудаков из руководства компаний-производителей, получающих откаты от мсявок.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Потому-что, линуксом поддерживается не все оборудование. А еще, большинство ничего кроме винды не признают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Relan

> Почему бы не делать так же с компами?

Потому что на каждый проданный ноут с предустановленной вынью манагеры получают нехилый откат от M$.Вот и пихают вынь во все дыры

edwin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.