Исправление Zmicier, (текущая версия) :
Alt+F4 и «x» в правом углу программ — стандарты для клавиатуры и мыши.
Серьезно? Покажите мне, пожалуйста, несколько программ, что этот «стандарт» воплощают
практически любая
Ну так примеров! Хотя бы пяток.
иначе будете считаться просто обыкновенным брехуном
Хамло.
И про :q хотя бы парочку (не клонов, естественно, vi/vim)
Что еще за «не клонов»? Хамло, на минуточку, спросило «кто воплощает стандарт»? Оно, вероятно, путает «клон» и «форк»! Это конечно, без форков, если они только не очевидно далеко уехали.
про десяток не говорю
Это *я* говорю.
Текстовые редакторы: (1) busybox vi, (2) vile, (3) kwite и kate, (4) viper и (5) evil (для ГНУ Емакса), (6) ex-mode для «Атома».
Веб-обозреватели: (7) qutebrowser, (8) luakit, (9) xombrero, (10) uzbl, (11) Vimperator и Pentadactyl (для Файрфокса), (12) Tridactyl (на webext).
Файловые диспетчеры: (13) vifm, (14) ranger.
Прочее: (15) hexer, (16) zathura.
Пока хватит.
Исправление Zmicier, :
Alt+F4 и «x» в правом углу программ — стандарты для клавиатуры и мыши.
Серьезно? Покажите мне, пожалуйста, несколько программ, что этот «стандарт» воплощают
практически любая
Ну так примеров! Хотя бы пяток.
иначе будете считаться просто обыкновенным брехуном
Хамло.
И про :q хотя бы парочку (не клонов, естественно, vi/vim)
Что еще за «не клонов»? Хамло, на минуточку, спросило «кто воплощает стандарт»? Оно, вероятно, путает «клон» и «форк»! Это конечно, без форков, если они только не очевидно далеко уехали.
про десяток не говорю
Это *я* говорю.
Текстовые редакторы: (1) busybox vi, (2) vile (3) kwite и kate, для (4) viper и (5) evil (для ГНУ Емакса), (6) ex-mode для «Атома».
Веб-обозреватели: (7) qutebrowser, (8) luakit, (9) xombrero, (10) uzbl, (11) Vimperator и Pentadactyl (для Файрфокса), (12) Tridactyl (на webext).
Файловые диспетчеры: (13) vifm, (14) ranger.
Прочее: (15) hexer, (16) zathura.
Пока хватит.
Исходная версия Zmicier, :
Alt+F4 и «x» в правом углу программ — стандарты для клавиатуры и мыши.
Серьезно? Покажите мне, пожалуйста, несколько программ, что этот «стандарт» воплощают
практически любая
Ну так примеров! Хотя бы пяток.
иначе будете считаться просто обыкновенным брехуном
Хамло.
И про :q хотя бы парочку (не клонов, естественно, vi/vim)
Что еще за «не клонов»? Хамло, на минуточку, спросило «кто воплощает стандарт»? Оно, вероятно, путает «клон» и «форк»! Это конечно, без форков, если они только не очевидно далеко уехали.
про десяток не говорю
Это *я* говорю.
Текстовые редакторы: (1) busybox vi, (2) vile (3) kwite и kate, для ГНУ Емакса: (4) viper и (5) evil, (6) ex-mode для «Атома».
Веб-обозреватели: (7) qutebrowser, (8) luakit, (9) xombrero, (10) uzbl, (11) Vimperator и Pentadactyl (для Файрфокса), (12) Tridactyl (на webext)
Файловые диспетчеры: (13) vifm, (14) ranger
Прочее: (15) hexer, (16) zathura
Пока хватит.