Исправление intelfx, (текущая версия) :
Откуда у вас всех привычка приводить совершенно нерелевантные сравнения тёплого с мягким и выдавать их за аргументы?
Потеря каких-нибудь 0.003s слабо отражается на производительности.
Ага, а если в цикле?
И если уж экономить на таких спичках, то только после выпиливания более тяжеловесных монстров <...> На них явно теряется на порядки больше системных ресурсов и времени.
Логическая ошибка класса «а у вас негров линчуют». Торможение шелл-скрипта, в котором в цикле вызывается ls вместо printf, никак не связано с торможением «тяжеловесных монстров», которых вообще в системе может не быть.
Исходная версия intelfx, :
Откуда у вас всех привычка приводить совершенно нерелевантные сравнения тёплого с мягким и выдавать их за аргументы?
Потеря каких-нибудь 0.003s слабо отражается на производительности.
Ага, а если в цикле?
Торможение шелл-скрипта, в котором в цикле вызывается ls вместо printf, никак не связано с торможением «тяжеловесных монстров», которых вообще в системе может не быть.