Исправление Xenius, (текущая версия) :
В некоторых случаях я пишу программу до конца и она остается у меня на диске, до лучших времен.
Повторю свой вопрос: Если ты не против предоставить исходники, что тебе мешает выпустить этот код под GNU GPL? А если против и желаешь выпустить только бинарник, то GPL всё правильно делает.
Я против того, что GPL изменяет судьбу моей программы. Другим придется делать тот же выбор.
Почему ты против? Проприетарщина (как явление в целом) есть зло, а GPL может и не панацея, но неплохо защищает от этого зла. Я думаю, для всех или, как минимум, большинства программ больше пары сотен строчек GNU GPL v3+ — это самая лучшая лицензия из имеющихся на данный момент. Для библиотек, не имеющих проприетарных аналогов GPL тоже очень хороша.
Нахожу нужные библиотеки или другие програмы, а они под GPL. И да, у меня происходит разрыв.
Не понимаю, почему, см. выше. Или ты хочешь проприетарщину писать? Если проприетарщину, то всё правильно, проприетарщина — зло и не нужно.
Исходная версия Xenius, :
В некоторых случаях я пишу программу до конца и она остается у меня на диске, до лучших времен.
Повторю свой вопрос: Если ты не против предоставить исходники, что тебе мешает выпустить этот код под GNU GPL? А если против и желаешь выпустить только бинарник, то GPL всё правильно делает.
Я против того, что GPL изменяет судьбу моей программы. Другим придется делать тот же выбор.
Почему ты против? Проприетарщина (как явление в целом) есть зло, а GPL может и не панацея, но неплохо защищает от этого зла. Я думаю, для всех программ больше пары сотен строчек GNU GPL v3+ — это самая лучшая лицензия из имеющихся на данный момент. Для библиотек, не имеющих проприетарных аналогов GPL тоже очень хороша.
Нахожу нужные библиотеки или другие програмы, а они под GPL. И да, у меня происходит разрыв.
Не понимаю, почему, см. выше. Или ты хочешь проприетарщину писать? Если проприетарщину, то всё правильно, проприетарщина — зло и не нужно.