Исправление Xenius, (текущая версия) :
Пока мы спорим, кто-то пишет код для ненавистного тебе
Почему ненавистного? Ничего не имею против перечисленных проектов. Просто не одобряю фанатизм их авторов, которые вместо того, чтобы спокойно брать GPL-код, выпуская работу в целом под GPL, что вполне разрешено, тратят время на переписывание уже написанного кода. Я считаю, что любая лицензия хорошая, если она свободная и совместима с GPL v3+.
но ты просто фанат GPL и Столлмана
Не фанат, я с ним не во всём согласен. Но тем не менее, пока наблюдается засилие проприетарщины, без GPL никуда.
Вот если угроза со стороны проприетарного ПО, DRM и софтверных патентов будет полностью устранена — вероятно, лицензии BSD-типа будут более актуальны.
Полностью устранена — это в смысле, если на всех или почти на всех продаваемых компьютерах, мобильных телефонах и тд всё ПО будет свободным по изкоробки, а проприетарщины либо вовсе не будет, либо останется лишь в очень специфических областях, которые никому, кроме археологов не интересны (ну типа как сейчас CP/M), DRM будет только в виде исторических артефактов вроде формата PDF и его обход будет полностью легален, а софтверные патенты исчезнут как класс. Впрочем, в идеале наверное понятие лицензии вообще потеряет актуальность, просто всё ПО будет свободным по умолчанию — вот тогда наверное GPL будет не нужна.
Исправление Xenius, :
Пока мы спорим, кто-то пишет код для ненавистного тебе
Почему ненавистного? Ничего не имею против перечисленных проектов. Просто не одобряю фанатизм их авторов, которые вместо того, чтобы спокойно брать GPL-код, выпуская работу в целом под GPL, что вполне разрешено, тратят время на переписывание уже написанного кода. Я считаю, что любая лицензия хорошая, если она свободная и совместима с GPL v3+.
но ты просто фанат GPL и Столлмана
Не фанат, я с ним не во всём согласен. Но тем не менее, пока наблюдается засилие проприетарщины, без GPL никуда.
Вот если угроза со стороны проприетарного ПО, DRM и софтверных патентов будет полностью устранена — вероятно, лицензии BSD-типа будут более актуальны.
Полностью устранена — это в смысле, если на всех или почти на всех продаваемых компьютерах, мобильных телефонах и тд всё ПО будет свободным по изкоробки, а проприетарщины либо вовсе не будет, либо останется лишь в очень специфических областях, которые никому не интересны, DRM будет только в виде исторических артефактов вроде формата PDF и его обход будет полностью легален, а софтверные патенты исчезнут как класс. Впрочем, в идеале наверное понятие лицензии вообще потеряет актуальность, просто всё ПО будет свободным по умолчанию — вот тогда наверное GPL будет не нужна.
Исправление Xenius, :
Пока мы спорим, кто-то пишет код для ненавистного тебе
Почему ненавистного? Ничего не имею против перечисленных проектов. Просто не одобряю фанатизм их авторов, которые вместо того, чтобы спокойно брать GPL-код, выпуская работу в целом под GPL, что вполне разрешено, тратят время на переписывание уже написанного кода. Я считаю, что любая лицензия хорошая, если она свободная и совместима с GPL v3+.
но ты просто фанат GPL и Столлмана
Не фанат, я с ним не во всём согласен. Но тем не менее, пока наблюдается засилие проприетарщины, без GPL никуда.
Вот если угроза со стороны проприетарного ПО, DRM и софтверных патентов будет полностью устранена — вероятно, лицензии BSD-типа будут более актуальны.
Полностью устранена — это в смысле, если на всех или почти на всех продаваемых компьютерах, мобильных телефонах и тд всё ПО будет свободным по умолчанию, а проприетарщины либо вовсе не будет, либо останется лишь в очень специфических областях, которые 99+% пользователей не интересны, DRM будет только в устаревших системах, которыми интересуются только археологи, а софтверные патенты исчезнут как класс. Впрочем, в идеале наверное понятие лицензии вообще потеряет актуальность, просто всё ПО будет свободным по умолчанию — вот тогда наверное GPL будет не нужна.
Исходная версия Xenius, :
Пока мы спорим, кто-то пишет код для ненавистного тебе
Почему ненавистного? Ничего не имею против перечисленных проектов. Просто не одобряю фанатизм их авторов, которые вместо того, чтобы спокойно брать GPL-код, выпуская работу в целом под GPL, что вполне разрешено, тратят время на переписывание уже написанного кода. Я считаю, что любая лицензия хорошая, если она свободная и совместима с GPL v3+.
но ты просто фанат GPL и Столлмана
Не фанат, я с ним не во всём согласен. Но тем не менее, пока наблюдается засилие проприетарщины, без GPL никуда.
Вот если угроза со стороны проприетарного ПО, DRM и софтверных патентов будет полностью устранена — вероятно, лицензии BSD-типа будут более актуальны.
Полностью устранена — это в смысле, если на всех или почти на всех продаваемых компьютерах, мобильных телефонах и тд всё ПО будет свободным по умолчанию, а проприетарщины либо вовсе не будет, либо останется лишь в очень специфических областях, которые 99+% пользователей не интересны, DRM будет только в устаревших системах, которыми интересуются только археологи, а софтверные патенты исчезнут как класс. Впрочем, в идеале наверное понятие лицензии вообще потеряет актуальность, просто всё ПО будет свободным по умолчанию.