Одна из традиционных тем в топиках о BSD - «а у нас в linux юникод есть!»

Input в cmd.exe только той локали которой установлен язык в системе по умолчанию, например в english винде нельзя ввести кириллицу, хотя шрифты могут отображать да. :D
шел бородатый 2014-й

Внес в заметки.

хотя шрифты могут отображать да. :D

И «чо»? Если я запущу: LC_ALL=en_GB.iso8859-1 urxvt, то тоже не смогу ввести кириллицу, хотя «шрифты позволяют». А как иначе?

Из коробки в английской венде даже шрифты не позволяют ввести кирилицу, там будет ?????????????? ??????? ????

например в english винде нельзя ввести кириллицу, хотя шрифты могут отображать да

Из коробки в английской венде даже шрифты не позволяют ввести кирилицу

Короче, определись сначала. И скорее всего там эмулятор терминала с однобайтовой кодировкой - так и в онтопике будет: либо не позволять вводить, либо заменять на допустимый.

отобразить кириллицу, короче говно винда.

А кто-то пользовался грепом в многобайтовых локалях?

я. постоянно.

Это он стандарт, когда прихвастнуть надо. А когда до брутальной бытовухи дело доходит, то этот юникод становится не очень юникодным - формальность одна, черезжопная работа или стройный набор костылей.

все отлично работает. юникод был светлым лучем во тьме кодировок.

GNU - вроде бы органзация, не?

Что это за регулярные выражения такие без \ и [ ?

например, просто текст

http://rghost.ru/52532445/image.png
даже дополнить нечем :3

Столлману это скажи, или раскажи об ОС Linux. GNU - это ОС (пусть чаще всего и используется с ядром Linux), а организация - это FSF.

быдло боится и стесняется думать о том, что первый процент брали двадцать лет. А половину второго взяли за два года. Ты в математику можешь? Сядь-ка да запили мне уравнение

добавь еще ограничение <=100%

и если запиливать, то какую-нить цепь маркова, или аналог - для абсолютного выражения linux и non-linux. а относительное считать как дробь

Удали XP уже, гений.

8

юникод был светлым лучем во тьме кодировок.

Какой именно юникод?:)

Ну обновись, чо. У меня всё работает в 8.1 :)
Мб конечно ваши репаки от Вована глючат.

Посыпаю голову пеплом, стоит non-unicode russian. А ты павершелл пробовал? cmd.exe депрекейтед уже давно.

а при чём тут grep? Там разве своя реализация regex(7) (REGEX(7) Linux Programmer's Manual REGEX(7) NAME regex - POSIX.2 regular expressions)

Если я запущу: LC_ALL=en_GB.iso8859-1 urxvt, то тоже не смогу ввести кириллицу

4.2

$ LC_ALL=en_GB.iso8859-1 xfce4-terminal

УМВР, ЧЯДНТ?

А кто-то пользовался грепом в многобайтовых локалях?

я. постоянно.

я тоже.

LC_ALL=en_GB.iso8859-1 _urxvt_

4.2
xfce4-terminal

Тише будь, или хотя бы продемострируй выхлоп `locale' запущенного эмулятора.

а при чём тут grep? Там разве своя реализация regex(7)

У тебя еще и память девичья, недавно тебе всем тредом объясняли(*) про --with-included-regex.

// * - ну ладно, чуть преувеличил

У тебя еще и память девичья, недавно тебе всем тредом объясняли(*) про --with-included-regex.

так и не объяснили. А я не поленился, и прочитал:

--without-included-regex don't compile regex; this is the default on systems with recent-enough versions of the GNU C Library (use with caution on other systems).

это ты вообще к чему сказал-то? ты хоть понимаешь, что означает «compile regex»?

Тише будь, или хотя бы продемострируй выхлоп `locale' запущенного эмулятора.

естественно там у меня всё в ru_RU.UTF-8

Да, естественно. В grep используется свой DFA.

естественно там у меня всё в ru_RU.UTF-8

И что ты этим хотел показать? Контест осиль, а не отвечай на отдельные сообщения.

это ты вообще к чему сказал-то? ты хоть понимаешь, что означает «compile regex»?

Не к месту сказал, согласен на этот раз не подходит. Просто ты многовато не по делу вбрасываешь, надо воспитывать.

В grep используется свой DFA.

Прям-таки всегда dfa? Кэп напоминает, что gnu grep окостылен backreference-ами.

И что ты этим хотел показать? Контест осиль, а не отвечай на отдельные сообщения.

иногда мне это просто тупо лень ☺

Не к месту сказал, согласен на этот раз не подходит. Просто ты многовато не по делу вбрасываешь, надо воспитывать.

дык раз ты взял на себя роль отца, то изучи матчасть. А то как-то глупо получается... Как с царём. Вроде как отец родной, а лепечет как трёхлетняя лялька...

Да, естественно. В grep используется свой DFA.

да, действительно. Зачем-то зафигачили свой DFA, посмотрел dfa.c, они только не осилил диапозоны по типу обсуждавшихся [а-я], а всё остальное реализовано своим велосипедом с квадратными колёсами. То-то я давно замечал, что grep тупит по сравнению с sed(в sed используется regex(7) из glibc по дефолту)

дык раз ты взял на себя роль отца, то изучи матчасть

Да куда мне, так изредка обновить инфу на доске позора.

Не не осилили, а это нельзя сделать, потому что диапазоны локально-специфичны. Поэтому-то и вызывается функция из glibc.

findstr рвет ваш grep вдоль и поперек

findstr рвет ваш grep вдоль и поперек

На utf-8 и с поддержкой «locale-aware» диапазонов?

Рвёт нормальная сишка на чарах+интах, ваы со своим говнищщем тасуетесь на дне.

прокачай чекалку троллей

Не не осилили, а это нельзя сделать, потому что диапазоны локально-специфичны. Поэтому-то и вызывается функция из glibc.

а -i по твоему не локально-специфична? Там ведь не по байтам проверяет, там более грамотный алгоритм(т.е. может в 2.17 более грамотный, потому и скорость в 10 раз больше, в glibc это давно уже так).

findstr рвет ваш grep вдоль и поперек

а пруфы где? Или ты рекламных листовок мысы начитался?

Или уныло вбросил?

Рвёт нормальная сишка на чарах+интах

сравни с гнутой sed, там regex из glibc. И удивись.

PS: полезно тебе будет почитать о «новых» алгоритмах поиска в тексте. Вот например: http://en.wikipedia.org/wiki/Bitap_algorithm такое порвёт любой твой код на чарах, даже на i8086.

GNU - целина для оптимизаций

сабж на фоне 4летней давности сообщения
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2010-August/019310.html

Надыть форкнуть под названием GNU Grep XP или там GNU Grep 8.1 чтобы точно вендекапец.

Да и в cmd.exe всё отлично вводится, нужно только в его настройках юникодный шрифт выбрать, т.к. по умолчанию используются растровые шрифты, сделанные под древнючие однобайтные кодировки (CP437 в английской винде, CP866 в русской). Обратная совместимость, блин, доведённая до абсурда.

4.2 Ставишь в настройках русский и все работает по крайней мере с NT4 до XP работало, да и в серверном до win2008 тоже работает. Может конечно позже поломали.

Это ОС.

The GNU Project — проект, в рамках которого ведётся её развитие.

Организация — FSF (которая и разрабатывает GNU).

http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU

ну когда же когда же выйдет sed и ed.

У нас назначена миграция с MS Office на эти 2 редактора, а там 2 blocking bugs, которые тормозят все. девы не реагируют. Что делать?

Звучит как анонс очередной версии Oracle Linux.