Релиз «The Rook’s Guide to C++»

я не люблю хвастаться, но ты же сам меня хвалишь. поэтому приходится.

Вообще то речь была о другом, но ты свёл к тому, что ты и еще 24 таких же как ты плюс еще профессор - это будет стадо баранов неделю смотрящее на новые ворота.

ну и где ж там трындежь?

Бери ЛЮБОЙ из твоих основных тезисов на эти темы.

ты реально туп походу, если общаешься со мной на протяжении нескольких тредов и так ничего и не понял. Ничего личного, извини.

Это не я туп, а ты сам в себе не видишь взимоисключающих социалистических парагрофов.

бгг. Если бы они мне были интересны, я бы ими занимался.

Ну по пунктам, что тебе конкретно не интересно из моих интересов?

Уж что-что, а деньги заработать при желании не проблема.

И что же тебе сейчас мешает проявить свои недюженные математикоэкономические способности и расчитать, сколько тебе всего нужно будет до конца твоей жизни и так непроблемненько заработать, что бы обеспечить твои скудные потребности? Желания нет?

потому что ума не хватит, как выяснилось в прошлом посте. Смысла нет.

Ну вот и сдулся герой в кусты. А была ли статья вообще?

А вообще вот ты скажи, откуда столько гавна в тебе накопилось?

Какого гавна?

Это результат твоей работы водителем грузовика и обида на весь мир?

Такой бред, что даже комментировать бессмысленно.

Или попытка выставить себя лучше других?

Этим постоянно занимаешься ты, причем постоянно лажаешь. Одни твои бредни про социалку чего стоят, а как до дела доходит - так ты сразу в кусты, как обычно.

А может просто бабы не дают?

И тут мимо. Еще варианты?

я не люблю хвастаться, но ты же сам меня хвалишь. поэтому приходится.

Вообще то речь была о другом, но ты свёл к тому, что ты и еще 24 таких же как ты плюс еще профессор - это будет стадо баранов неделю смотрящее на новые ворота.

А ты небось думал, что в новой теме за день разбираются? %)

ну и где ж там трындежь?

Бери ЛЮБОЙ из твоих основных тезисов на эти темы.

взял, посмотрел. Трындежа не вижу. Повод для дискуссии вижу, трындежа - нет.

ты реально туп походу, если общаешься со мной на протяжении нескольких тредов и так ничего и не понял. Ничего личного, извини.

Это не я туп, а ты сам в себе не видишь взимоисключающих социалистических парагрофов.

Они походу только для тебя взаимоислючающие.

бгг. Если бы они мне были интересны, я бы ими занимался.

Ну по пунктам, что тебе конкретно не интересно из моих интересов?

я их не знаю. Но я знаю точно, что если мне что-то интересно, то я этим занимаюсь/занимался. Так было всегда. Поэтому очевидно, что если я чем-то не занимаюсь, то мне это не интересно. Ну или в крайнем случае времени нет на это. И тут уже совершенно не важно знать, какие у тебя конкретно интересы.

Уж что-что, а деньги заработать при желании не проблема.

И что же тебе сейчас мешает проявить свои недюженные математикоэкономические способности и расчитать, сколько тебе всего нужно будет до конца твоей жизни и так непроблемненько заработать, что бы обеспечить твои скудные потребности? Желания нет?

для этого надо потратить время. А я его лучше потрачу на то, что мне интересно, а не на простое делание бабла. Я оставлю это тем, кому это интересно. Ну и кроме всего прочего я просто не знаю сколько мне может в будущем понадобиться. Я же не могу предсказать будущее.

потому что ума не хватит, как выяснилось в прошлом посте. Смысла нет.

Ну вот и сдулся герой в кусты. А была ли статья вообще?

я не привык врать. Делай выводы.

А вообще вот ты скажи, откуда столько гавна в тебе накопилось?

Какого гавна?

жиденького такого.

Это результат твоей работы водителем грузовика и обида на весь мир?

Такой бред, что даже комментировать бессмысленно.

ну я же комментирую весь твой бред. Вот и ты потрудись.

Или попытка выставить себя лучше других?

Этим постоянно занимаешься ты, причем постоянно лажаешь.

Да неужели? Пруфы будут?

Одни твои бредни про социалку чего стоят, а как до дела доходит - так ты сразу в кусты, как обычно.

Пруфы будут?

А может просто бабы не дают?

И тут мимо. Еще варианты?

Да не. Давай теперь свои.

Книга написана за 36 часов профессором Norwich University Джереми Хенсеном и 25 студентами.

Вот как надо! А тут, блин, месяцами статью пишешь...

36 * 26 = 936 человеко-часов.

936 часов это 23 недели и два дня (40 рабочих часов в неделе). Вы статью столько пишете?

Или по другому: 36 часов это 4.5 рабочих дней. Практически неделя.
26 человек неделю были заняты написанием этой книги.

Уж что-что, а деньги заработать при желании не проблема.

Завидую вам.

для этого надо потратить время. А я его лучше потрачу на то, что мне интересно, а не на простое делание бабла. Я оставлю это тем, кому это интересно.

Если вы молоды, то мой вам совет - потратьте 10-15 лет жизни на зарабатывание денег. И все остальную жизнь на занятие тем что вам интересно.

Иначе очень часто вы будете сталкиваться с нехваткой времени или средств на то, что интересно.

Thx, буду продолжать работу над более актуальными проектами типа спецификаций и хелпов.

Какой такой Prompt? — google trunslate :D

Пераццкий Промт Про. К 8-му промту про легко подключается традосовская память переводов, после чего проект прокатывается ею, полученные файлы в традосовском формате правятся и сдаются заказчику как «перевод вручную». С гуголтранслейтом такой номер не проходит вообще (вменяемый переводчик чужую память переводов ни в какую общедоступную веб-службу не выгрузит), с омегойТ правки будет в несколько раз больше с учётом того, что омегаТ не поддерживает множественные 100% совпадения.

Однако эта халява при минимально намётанном глазе легко ловится, и халявщик с позором выгоняется из проекта.

О качестве перевода гуголтранслейта я лучше умолчу, чтобы не писать несколько строчек многоточий и звёздочек. (((((