LINUX.ORG.RU

Различия между UNIX и Linux

 ,


1

0

В данной статье описываются сходства и отличия операционных систем UNIX® и Linux®. Многие считают, что Linux является UNIX-подобной операционной системой. Linux – это ОС с открытым исходным кодом, которая реализует некоторые идеи и принципы, одинаково свойственные и UNIX, но это не стопроцентный UNIX как, например, Solaris, AIX®, HP-UX и другие ОС. Эта статья охватывает различные аспекты отличий, от технических, например, поддержка ядра и файловой системы, до конкретных программ, их доступности и различий в их администрировании.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

> Из-за большого количества дистрибутивов Linux и почти бесконечного числа доступных приложений (с учетом того, что версий этого приложения тоже много) для этой ОС, управление программами на Linux становится сложной задачей

надо человеку synaptic( aptitude ) показать - вот удивится

lester ★★★★
()
Ответ на: Кислое и длинное. от Camel

спасибо за резюме... а то читать было совсем влом, а заявление ну очень провоцирующее.

gunja
()

Спасибо, пригодилось.

Jayrome ★★★★★
()

> Многие считают, что Linux является UNIX-подобной операционной системой

Может правильно считают?

> What is Linux?

> Linux is a clone of the operating system Unix, written from scratch by Linus Torvalds with assistance from a loosely-knit team of hackers across the Net. It aims towards POSIX and Single UNIX Specification compliance.

http://kernel.org/

Deleted
()

помоему бездарное сравнение... на уровне сравнения жигулей и мерседеса, "и там и там 4 колеса, но на мерсе они лучше, потому что лучше"...

branicki
()

Вывод: Антоновка и яблоко очень похожи!

rudchenkos
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Может правильно считают?
нет, неправильно. UNIX подобная ОС - это GNU, в рамках которой работают ядра Linux и HURD.
Linux - это только ядро. а ОС GNU с ядром Linux - GNU/Linux.

saahriktu ★★★★★
()

Очередное "Как я провёл лето" от IBM...

GFORGX ★★★
()

Малополезно, но объективно

anonymous
()

Основное отличие Linux от UNIX в том, что последний сохранил хоть какую-то культуру использования / разработки.

anonymous
()

Унылая статья. Можно оставить один раздел - "Заключение", остальное большой смысловой нагрузки не несет. Да ещё автор все время путает Linux и GNU, и использует эти термины словно наугад.

anonymous
()

когда уже забанят этого бота? или он проплачен?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Основное отличие Linux от UNIX в том, что последний сохранил хоть какую-то культуру использования / разработки.

Странное заявление, поскольку UNIX -- trademark и бумажка о присвоении звания UNIX-системы.

sv75 ★★★★★
()

> Для сравнения - каждый новый релиз UNIX-системы выходит с хорошо документированным описанием новых особенностей и изменений UNIX.

Ага попробовали бы они продавать без описания этих особенностей -- пользователи с них шкуру спустили давно. Хотя отказ от коммерческих клонов UNIX тому подтверждение, что не все хорошо в этом огороде. Данный факт косвенным образом подтверждается в "Заключении" этой статьи.

И тут же в следующим абзаце читаем

> Подобная совместимость означает, что утилиты и приложения могут использоваться на новых версиях операционных систем без проверки и изменения их исходного кода.

Не знаю как авторы, но я любые ощутимые изменения в работе знакомых приложений и утилит всегда проверяю перед тем как использовать.

rjaan ★★
()

Ну дык получается новый проект по ОС должен таки начинать с железяки, потому как кросс платформенность Линукса уже с нуля на чом то новом не сделаешь.

kristall ★★
()

Довольно бредовая статья. Автор сравнивает коммерческие юниксы, каждый как отдельный продукт, и весь зоопарк дистрибутивов как другой продукт. Это видно по строкам
>переход на новую версию UNIX <...> связан с намного меньшими усилиями, чем переход с одного дистрибутива Linux на другой

Тут уместно либо сравнение "переход на новую версию UNIX - переход на новую версию конкретного дистрибутива GNU/Linux" либо "переход на другую версию UNIX - переход на другой дистрибутив".

Laz ★★★★★
()

Какой-то извращенец

Любое сравнение "UNIX" и "Linux" без сравнения сообществ -- профанация.

frbrgeorge
()

Автор:

> Дэвид Дугалл, консультант, независимый писатель

отработал 6 лет админом, потом решил что лучше быть писателем - можно писать всякую хрень и ответственности никакой.

Размах сравнений в статье поражает: "... переход на новую версию UNIX [от того-же производителя], в которой обычно нет принципиальных отличий от старой версии, для пользователей или администраторов связан с намного меньшими усилиями, чем переход с одного дистрибутива Linux на другой."

anonymous
()

[quote]

Таблица 2. Расположение сценариев инициализации системы для различных версий UNIX

HP-UX /sbin/init.d

...

Redhat /etc/rc.d/init.d

SUSE /etc/rc.d/init.d

Debian /etc/init.d

Slackware /etc/rc.d

[/quote]

А это как понимать? все-таки Unix?

devl547 ★★★★★
()

О да, Линукс и Юникс - две большие разницы. А вот Солярис и Аикс, к примеру, близнецы-братья. Или Чпукс с Макосом - без лупы не отличишь.

Верно подмечено - профанация и не более

anonymous
()

Не только мне показалось, что статья - ересь.

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Верно подмечено - профанация и не более

Лутше бы в статье поглубже окунули в дерьмо оффтопик, который на фоне остальных систем вообще не операционка. :)

trueshell ★★★★★
()

IBM_DW = Shaman007?

anonymous
()

Почти всё сводится к тому, что UNIX-системы стандартизированы по самое..., а Linux -- зоопарк API, пакетных менеджеров etc

Demon37 ★★★★
()

Что-то это выглядит как последние стоны старых проприетарщиков: "ну купите же у нас коммерческий UNIX... а то задолбали со своим линуксом уже"
А статья не так уж и плоха.

eugeneblack
()

Макском-сан, а макском-сан, а слабо всякую фаготрию типа «®» стрипать из текста?

Алсо, порслоупочил, а у IBM_dW три звезды. Реквестирую налет энтерпрайза на клуп.

anonymous
()

У статьи нету ни литературной ценности, ни какой-либо ещё. Её информативность и объективность можно подвергнуть сомнению.

Yredelemnul
()

Мда-а-а

HP-UX и AIX стопроцентными юниксами обозвать... Это ж сколько нужно выпить обкурившись предварительно?

Хотя нет. Достаточно просто с кресла башкой об батарею иобнуццо

Alphaer ★★
()
Ответ на: комментарий от Laz

>Довольно бредовая статья. Автор сравнивает коммерческие юниксы, каждый как отдельный продукт, и весь зоопарк дистрибутивов как другой продукт.

И правильно, именно так оно и есть.

anonymous
()

Статья уныла чуть более чем целиком.

dlw
()

"Мама, оторвите ему руки! Мама, вы родили идиота!"

Зобаньте иво (бота) нах! Ну, в самом деле, хочу прочесть новость, читаю непонятно что от предмета любви некрофила.

Reddle
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Почти всё сводится к тому, что UNIX-системы стандартизированы по самое..., а Linux -- зоопарк API, пакетных менеджеров etc

Да, UNIX-системы отлично стандартизированы. А Linux - сплошное бескультурье и зоопарк, зато высирок идей форумных крикунов вроде Столлмана и лоровцев. Жертва аборта UNIX.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

> UNIX подобная ОС - это GNU, в рамках которой работают ядра Linux и URD. Linux - это только ядро. а ОС GNU с ядром Linux - GNU/Linux.

Это -- точка зрения Столлмана.

В России ее придерживается большинство (после недавнего распиаренного Дядькиного визита). В мире -- меньшинство.

"Дистрибутивы Линукс" -- это (близко)родственные ОС, _как_правило_ (не всегда) использующие утилиты GNU (которые, кстати, и писАлись для того, чтобы их можно было пользовать, не упоминая копирайт). Помимо ядра и GNU, в любом Линкусе еще куча всего сидит, типа бровзеров, иксов и прочих КДЕ.

По теме: феерический бред! Сравните-ка Солярку с Хпуксом, и их обеих с Бимеровским Аиксом...

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неправда. Открой, наконец, редбук по Юникс-системам (не то второе, не то 4-е издание) там, где Solaris,SunOS,HP-UX,Tru64,BSD и надивись на эту "стандартизацию". Тебе т.н. линуксячий зоопарк образцом стандартизации покажется.

Alphaer ★★
()

Статья - бред. Все свободны.

:)

Vark
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

>Неправда. Открой, наконец, редбук по Юникс-системам (не то второе, не то 4-е издание) там, где Solaris,SunOS,HP-UX,Tru64,BSD и надивись на эту "стандартизацию".

Так то же - разные ОС ;) А Motif и CDE использовались везде, где был гуй. Никаких ущербных кутей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SnoWLight

Единственный труп юникс это BSD.

fixed

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Обратите внимание, как бимеры изящно обошли вниманием FreeBSD...

Это чтобы не наступить нечаянно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Никаких ущербных кутей.

ущербные анонимусы не нужны.

dk2
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> обошли вниманием FreeBSD...

Не плачь, маленький, все равно никому твоя фряха ни в одно место не уперлась

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Многие считают, что Linux является UNIX-подобной операционной системой

>Может правильно считают?

>> What is Linux?

>> Linux is a clone of the operating system Unix, written from scratch by Linus Torvalds with assistance from a loosely-knit team of hackers across the Net. It aims towards POSIX and Single UNIX Specification compliance.

>http://kernel.org/

нет, неправильно считают, потому что без GNU (glibc, gcc, coreutils и т.д.) и других программ, таких как KDE или gnome и т.д. и т.п. linux представляет собой только ядро, а сравнивать ядро с ОС довольно странно. Потому что пользователь работает с клавиатуры не с linux, а с GNU или с X.org, а уже потом с Linux

AGUtilities ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так то же - разные ОС ;) А Motif и CDE использовались везде, где был
>гуй. Никаких ущербных кутей.

Не, ну чувак кричит, что это - 100% юникс и все стандартизировано.
А значит, они дожны быть как минимум очень похожи.
А вообще - 100% юникс - это V7. Пусть доказывает, что AIX - это V7 :):)

Alphaer ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это чтобы не наступить нечаянно.

На что? на драйврный вирус e1000e, который убивает гигабитные сетевушки Intel?
Так во FreeBSD такой же драйвер не содержит вирусного кода.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Обратите внимание, как бимеры изящно обошли вниманием FreeBSD.

так сравнивают же UNIX и Linux, какое же ним отношение может иметь FreeBSD?

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не плачь, маленький, все равно никому твоя фряха ни в одно место не уперлась


"Где Поддержка, Где Поддержка, Где Поддержка???!!!" (c) matik, E-Tegro, forum.ixbt.com

Да? Ж))

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.