История изменений

Банальная сишка выглядит лучше паскаля.

Только потому что мы привыкли к ней. Использование символов во все поля — дурной пример. Некоторые ещё можно оправдать (любой вид скобок, & — и, | — или), но !, ~, % ^, ?: — вот это уже натягивание совы на глобус. Языки, которые встают на путь Си, продолжают традицию загадочных конструкций.

Я уже не говорю про тип слева.

Нет никакой индустрии паскаля. Она мертва.

«Не рой другому могилу». Паскаль — это, конечно, не Раст, но другого языка, созданного специально для обучения, просто нет. Поэтому даже если сегодня Паскаль упал в популярности, это ещё не приговор. Даже наоборот: ничего похожего Паскалю не видно на горизонте.

А если ее нет - это музейный экспонат в лучшем случае.

В музей полезно ходить, а некоторые там даже работают.

В принципе, Паскаль-то и не претендует на какой-либо теоретический прорыв. У автора основное желание — сгладить углы на современных системах.

Банальная сишка выглядит лучше паскаля.

Только потому что мы привыкли к ней. Использование символов во все поля — дурной пример. Некоторые ещё можно оправдать (любой вид скобок, & — и, | — или), но !, ~, % ^, ?: — вот это уже натягивание совы на глобус. Языки, которые встают на путь Си, продолжают традицию загадочных конструкций.

Я уже не говорю про тип слева.

Нет никакой индустрии паскаля. Она мертва.

«Не рой другому могилу». Паскаль — это, конечно, не Раст, но другого языка, созданного специально для обучения просто нет. Поэтому даже если сегодня Паскаль упал в популярности, это ещё не приговор. Даже наоборот: ничего похожего Паскалю не видно на горизонте.

А если ее нет - это музейный экспонат в лучшем случае.

В музей полезно ходить, а некоторые там даже работают.

В принципе, Паскаль-то и не претендует на какой-либо теоретический прорыв. У автора основное желание — сгладить углы на современных системах.