История изменений

Бумажная безопасность это хорошо. А в плане реальной безопасности чем отличается?

Вот этим и отличается. Багфиксы от них всё равно в апстрим уходят.

Какие такие способности есть у Ferrocement, которых нету у основного канпелятора?

Официальная поддержка платформ типа QNX, на которые апстрим клал. И платная поддержка для клиентов.

Почему эти особенности нельзя добавить в основной канпелятор?

Так добавляют же.

Смари, тут всё просто. Если ты в своём критическом проекте за бесплатно используешь rustc и у тебя всё валится, виноват ты. Если ты платный клиент этих чуваков, используешь их компилятор, и из-за него всё валится, виноваты они (в пределах сертификации). Плюс, если ты найдёшь баг, они его поправят в первую очередь, а не когда руки дойдут.

Бумажная безопасность это хорошо. А в плане реальной безопасности чем отличается?

Вот этим и отличается. Багфиксы от них всё равно в апстрим уходят.

Какие такие способности есть у Ferrocement, которых нету у основного канпелятора?

Официальная поддержка платформ типа QNX, на которые апстрим клал. И платная поддержка для клиентов.

Почему эти особенности нельзя добавить в основной канпелятор?

Так добавляют же.

Смари, тут всё просто. Если ты в своём критическом проекте за бесплатно используешь rustc и у тебя всё валится, виноват ты. Если ты платный клиент этих чуваков, используешь их компилятор, и из-за него всё валится, виноваты они. Плюс, если ты найдёшь баг, они его поправят в первую очередь, а не когда руки дойдут.

Бумажная безопасность это хорошо. А в плане реальной безопасности чем отличается?

Вот этим и отличается. Багфиксы от них всё равно в апстрим уходят.

Какие такие способности есть у Ferrocement, которых нету у основного канпелятора?

Официальная поддержка платформ типа QNX, на которые апстрим клал. И платная поддержка для клиентов.

Почему эти особенности нельзя добавить в основной канпелятор?

Так добавляют же.