История изменений

Секунды определяются без астрономии, текущее определение по СИ зависит от радиоактивности цезия. Минуты и часы зависят от секунд.

Я не только в курсе, но и упоминал это выше.

Сутки важны только потому что они совпадают с нашим циклом активности. Если притормозим наш глобус и один солнечный день займёт, скажем, 96 часов, то внезапно никто не будет переизмерять существующие часы и минуты.

И об этом я тоже говорил. Не так важно, на какие периоды сутки делить.

Но исторически секунда имеет именно такую продолжительность не из-за периода полураспада цезия-133. Она именно такая, какая есть из-за деления суток на периоды. Но чтобы это обрело физический смысл, задним числом определили через период полураспада цезия. Правильно сделали, но это ничего не меняет.

Глупости я не морозил. Сказанное вами никак не противоречит сказанному мной. Речь в процитированном тобой фрагменте о том, что в числе 9192631770 излучений этого самого цезия нет ничего волшебного. Можно взять и любое другое число, главное договориться, что именно такой промежуток времени мы называем секундой. Нынешняя именно такая — потому что исторически секунда была такая, и она образаована от деления суток на части (а потом частей ещё на части). Можно взять 10000000000 вместо этого, тогда сутки в секундах будут иметь другую длительность. О том, собственно и шла речь.

Если сутки станут 25 часов или 26, никто, конечно менять час ради этого не будет. Будут именно 25-часовые сутки (ну или этой единице новое название придумают, не суть важно), потому что именно этот астрономический период важен для деятельности человека. Когда на работу вставать, когда спать ложиться. 96 часов внезапно не станет, но если вдруг, то с этим сложнее, да, потому что к 25 или 26 часам организм быстро привыкнет, а вот 96 часов не спать — уже нет, биологические циклы сформировались в условиях той планеты, какая есть, так что в таком случае придётся как-то делать дневной сон, и как-то отдельно делить эти сутки на смены на работе (то есть несколько раз за такие сутки выходит).

Ты просто не вник в по сути две нити разговора и смешал всё в кучу зачем-то. Тут даже три темы по сути. Одно дело, как сейчас определена секунда. Другое — как исторически получилось так, что в сутках ровно 24 часа, в часе 60 минут, а в минуте 60 секунд. И третье — важность именно астрономических суток для жизнедеятельности человека.

То есть, по сути-то ты всё правильно сказал, но нет предмета дискуссии.

Главное, чтобы @mx__, прочитав это, ещё больше не запутался… Я специально старался некоторые нюансы опускать, которые конкретно к обсуждаемому на тот момент не важны, потому что видно, что проблемы с удержанием больше двух-трех вещей одновременно в голове, не остаётся уже места на выводы…

Секунды определяются без астрономии, текущее определение по СИ зависит от радиоактивности цезия. Минуты и часы зависят от секунд.

Я не только в курсе, но и упоминал это выше.

Сутки важны только потому что они совпадают с нашим циклом активности. Если притормозим наш глобус и один солнечный день займёт, скажем, 96 часов, то внезапно никто не будет переизмерять существующие часы и минуты.

И об этом я тоже говорил. Не так важно, на какие периоды сутки делить.

Но исторически секунда имеет именно такую продолжительность не из-за периода полураспада цезия-133. Она именно такая, какая есть из-за деления суток на периоды. Но чтобы это обрело физический смысл, задним числом определили через период полураспада цезия. Правильно сделали, но это ничего не меняет.

Речь в процитированном тобой фрагменте о том, что в числе 9192631770 излучений этого самого цезия нет ничего волшебного. Можно взять и любое другое число, главное договориться, что именно такой промежуток времени мы называем секундой. Нынешняя именно такая — потому что исторически секунда была такая, и она образаована от деления суток на части (а потом частей ещё на части). Можно взять 10000000000 вместо этого, тогда сутки в секундах будут иметь другую длительность. О том, собственно и шла речь.

Глупости я не морозил. Сказанное вами никак не противоречит сказанному мной. Если сутки станут 25 часов или 26, никто, конечно менять час ради этого не будет. Будут именно 25-часовые сутки (ну или этой единице новое название придумают, не суть важно), потому что именно этот астрономический период важен для деятельности человека. Когда на работу вставать, когда спать ложиться. 96 часов внезапно не станет, но если вдруг, то с этим сложнее, да, потому что к 25 или 26 часам организм быстро привыкнет, а вот 96 часов не спать — уже нет, биологические циклы сформировались в условиях той планеты, какая есть, так что в таком случае придётся как-то делать дневной сон, и как-то отдельно делить эти сутки на смены на работе (то есть несколько раз за такие сутки выходит).

Ты просто не вник в по сути две нити разговора и смешал всё в кучу зачем-то. Тут даже три темы по сути. Одно дело, как сейчас определена секунда. Другое — как исторически получилось так, что в сутках ровно 24 часа, в часе 60 минут, а в минуте 60 секунд. И третье — важность именно астрономических суток для жизнедеятельности человека.

То есть, по сути-то ты всё правильно сказал, но нет предмета дискуссии.

Главное, чтобы @mx__, прочитав это, ещё больше не запутался… Я специально старался некоторые нюансы опускать, которые конкретно к обсуждаемому на тот момент не важны, потому что видно, что проблемы с удержанием больше двух-трех вещей одновременно в голове, не остаётся уже места на выводы…

Секунды определяются без астрономии, текущее определение по СИ зависит от радиоактивности цезия. Минуты и часы зависят от секунд.

Я не только в курсе, но и упоминал это выше.

Сутки важны только потому что они совпадают с нашим циклом активности. Если притормозим наш глобус и один солнечный день займёт, скажем, 96 часов, то внезапно никто не будет переизмерять существующие часы и минуты.

И об этом я тоже говорил. Не так важно, на какие периоды сутки делить.

Но исторически секунда имеет именно такую продолжительность не из-за периода полураспада цезия-133. Она именно такая, какая есть из-за деления суток на периоды. Но чтобы это обрело физический смысл, задним числом определили через период полураспада цезия. Правильно сделали, но это ничего не меняет.

Глупости я не морозил. Сказанное вами никак не противоречит сказанному мной. Если сутки станут 25 часов или 26, никто, конечно менять час ради этого не будет. Будут именно 25-часовые сутки (ну или этой единице новое название придумают, не суть важно), потому что именно этот астрономический период важен для деятельности человека. Когда на работу вставать, когда спать ложиться. 96 часов внезапно не станет, но если вдруг, то с этим сложнее, да, потому что к 25 или 26 часам организм быстро привыкнет, а вот 96 часов не спать — уже нет, биологические циклы сформировались в условиях той планеты, какая есть, так что в таком случае придётся как-то делать дневной сон, и как-то отдельно делить эти сутки на смены на работе (то есть несколько раз за такие сутки выходит).

Ты просто не вник в по сути две нити разговора и смешал всё в кучу зачем-то. Тут даже три темы по сути. Одно дело, как сейчас определена секунда. Другое — как исторически получилось так, что в сутках ровно 24 часа, в часе 60 минут, а в минуте 60 секунд. И третье — важность именно астрономических суток для жизнедеятельности человека.

То есть, по сути-то ты всё правильно сказал, но нет предмета дискуссии.

Главное, чтобы @mx__, прочитав это, ещё больше не запутался… Я специально старался некоторые нюансы опускать, которые конкретно к обсуждаемому на тот момент не важны, потому что видно, что проблемы с удержанием больше двух-трех вещей одновременно в голове, не остаётся уже места на выводы…

Секунды определяются без астрономии, текущее определение по СИ зависит от радиоактивности цезия. Минуты и часы зависят от секунд.

Я не только в курсе, но и упоминал это выше.

Сутки важны только потому что они совпадают с нашим циклом активности. Если притормозим наш глобус и один солнечный день займёт, скажем, 96 часов, то внезапно никто не будет переизмерять существующие часы и минуты.

И об этом я тоже говорил. Не так важно, на какие периоды сутки делить.

Но исторически секунда имеет именно такую продолжительность не из-за периода полураспада цезия-133. Она именно такая, какая есть из-за деления суток на периоды. Но чтобы это обрело физический смысл, задним числом определили через период полураспада цезия. Правильно сделали, но это ничего не меняет.

Глупости я не морозил. Сказанное вами никак не противоречит сказанному мной. Если сутки станут 25 часов или 26, никто, конечно менять час ради этого не будет. Будут именно 25-часовые сутки (ну или этой единице новое название придумают, не суть важно), потому что именно этот астрономический период важен для деятельности человека. Когда на работу вставать, когда спать ложиться. 96 часов внезапно не станет, но если вдруг, то с этим сложнее, да, потому что к 25 или 26 часам организм быстро привыкнет, а вот 96 часов не спать — уже нет, биологические циклы сформировались в условиях той планеты, какая есть, так что в таком случае придётся как-то делать дневной сон, и как-то отдельно делить эти сутки на смены на работе (то есть несколько раз за такие сутки выходит).

Ты просто не вник в по сути две нити разговора и смешал всё в кучу зачем-то. Тут даже три темы по сути. Одно дело, как сейчас определена секунда. Другое — как исторически получилось так, что в сутках ровно 24 часа, в часе 60 минут, а в минуте 60 секунд. И третье — важность именно астрономических суток для жизнедеятельности человека.

То есть, по сути-то ты всё правильно сказал, но нет предмета дискуссии.

Секунды определяются без астрономии, текущее определение по СИ зависит от радиоактивности цезия. Минуты и часы зависят от секунд.

Я не только в курсе, но и упоминал это выше.

Сутки важны только потому что они совпадают с нашим циклом активности. Если притормозим наш глобус и один солнечный день займёт, скажем, 96 часов, то внезапно никто не будет переизмерять существующие часы и минуты.

И об этом я тоже говорил. Не так важно, на какие периоды сутки делить.

Но исторически секунда имеет именно такую продолжительность не из-за периода полураспада цезия-133. Она именно такая, какая есть из-за деления суток на периоды. Но чтобы это обрело физический смысл, задним числом определили через период полураспада цезия. Правильно сделали, но это ничего не меняет.

Глупости я не морозил. Сказанное вами никак не противоречит сказанному мной. Если сутки станут 25 часов или 26, никто, конечно менять час ради этого не будет. Будут именно 25-часовые сутки (ну или этой единице новое название придумают, не суть важно), потому что именно этот астрономический период важен для деятельности человека. Когда на работу вставать, когда спать ложиться. 96 часов внезапно не станет, но если вдруг, то с этим сложнее, да, потому что к 25 или 26 часам организм быстро привыкнет, а вот 96 часов не спать — уже нет, биологические циклы сформировались в условиях той планеты, какая есть, так что в таком случае придётся как-то делать дневной сон, и как-то отдельно делить эти сутки на смены на работе (то есть несколько раз за такие сутки выходит).

Ты просто не вник в по сути две нити разговора и смешал всё в кучу зачем-то. Тут даже три темы по сути. Одно дело, как сейчас определена секунда. Другое — как исторически получилось так, что в сутках ровно 24 часа, в часе 60 минут, а в минуте 60 секунд. И третье — важность именно астрономических суток для жизнедеятельности человека.