История изменений

Судя по тому как оно возникло и из чего оно следует - что мне сомнительно что это: единственное рабочее решение.

Оно следует из вращения планеты вокруг оси и вокруг звезды. То есть, из астрономии.

Если мы хотим, чтобы работали сутки (то есть, в полночь всегда темно, в полдень всегда светло), и при этом чтобы работал год (то есть, весна наступает раз в год, а не в один год в начале года, в другой год в конце), то единственным рабочим решением уложить одно в другое, является именно это — добавление целого числа «дополнительных» суток с определённой периодичностью. Именно это и сделали. В какую именно дату — не принципиально, да.

Там всякого бреда вида = один месяц 30 дней, другой 31 - полно.

Это не имеет отношения к измерению времени, это условности календаря. И да, вот это действительно бред, и никакой логики за этим нет. Тупо традиции и хотелки римких императоров, которые до сих пор чтят. Но опять же, это никак не соотносится ни с продолжительностью суток ни с продолжительностью года. Да, можно было бы сделать 13 месяцев по 4 недели, и ещё один день «новогодний» дополнительный (а в високосные — два дня, соответственно), чтоб вот без этой разницы в продолжительности месяца.

Так что все это слишком сильно притянуто за уши.

Количество дней в месяце — да. Количество дней в году — нет. Способ измерять последний точно — тоже нет.

P.S. Еще не факт что вращение шарика и Земли вокруг Солнца постоянная величина всегда.

Факт, что непостоянная. И именно поэтому существует високосная секунда, которую добавляют не с какой-то периодичностью, а по мере надобности — на основе точных астрономических наблюдений.

Да да я в курсе про это. То переход на летнее время то отмена, то один часовой пояс то другой. Я в курсе про важность ЭТОГО для сельского хозяйства :)

Это не имеет отношения к продолжительности года в сутках или к високосным годам. Здесь чисто экономические факторы, ну и политические немного. И да, вот это действительно «притянуто за уши». Просто способ сэкономит на электроэнергии.

Судя по тому как оно возникло и из чего оно следует - что мне сомнительно что это: единственное рабочее решение.

Оно следует из вращения планеты вокруг оси и вокруг звезды. То есть, из астрономии.

Если мы хотим, чтобы работали сутки (то есть, в полночь всегда темно, в полдень всегда светло), и при этом чтобы работал год (то есть, весна наступает раз в год, а не в один год в начале года, в другой год в конце), то единственным рабочим решением уложить одно в другое, является именно это — добавление целого числа «дополнительных» суток с определённой периодичностью. Именно это и сделали. В какую именно дату — не принципиально, да.

Там всякого бреда вида = один месяц 30 дней, другой 31 - полно.

Это не имеет отношения к измерению времени, это условности календаря. И да, вот это действительно бред, и никакой логики за этим нет. Тупо традиции и хотелки римких императоров, которые до сих пор чтят. Но опять же, это никак не соотносится ни с продолжительностью суток ни с продолжительностью года. Да, можно было бы сделать 13 месяцев по 4 недели, и ещё один день «новогодний» дополнительный (а в високосные — два дня, соответственно), чтоб вот без этой разницы в продолжительности месяца.

Так что все это слишком сильно притянуто за уши.

Количество дней в месяце — да. Количество дней в году — нет. Способ измерять последний точно — тоже нет.

P.S. Еще не факт что вращение шарика и Земли вокруг Солнца постоянная величина всегда.

Факт, что непостоянная. И именно поэтому существует високосная секунда, которую добавляют не с какой-то периодичностью, а по мере надобности.

Да да я в курсе про это. То переход на летнее время то отмена, то один часовой пояс то другой. Я в курсе про важность ЭТОГО для сельского хозяйства :)

Это не имеет отношения к продолжительности года в сутках или к високосным годам. Здесь чисто экономические факторы, ну и политические немного. И да, вот это действительно «притянуто за уши». Просто способ сэкономит на электроэнергии.

Судя по тому как оно возникло и из чего оно следует - что мне сомнительно что это: единственное рабочее решение.

Оно следует из вращения планеты вокруг оси и вокруг звезды. То есть, из астрономии.

Если мы хотим, чтобы работали сутки (то есть, в полночь всегда темно, в полдень всегда светло), и при этом чтобы работал год (то есть, весна наступает раз в год, а не в один год в начале года, в другой год в конце), то единственным рабочим решением уложить одно в другое, является именно это — добавление целого числа «дополнительных» суток с определённой периодичностью. Именно это и сделали. В какую именно дату — не принципиально, да.

Там всякого бреда вида = один месяц 30 дней, другой 31 - полно.

Это не имеет отношения к измерению времени, это условности календаря. И да, вот это действительно бред, и никакой логики за этим нет. Тупо традиции и хотелки римких императоров, которые до сих пор чтят. Но опять же, это никак не соотносится ни с продолжительностью суток ни с продолжительностью года. Да, можно было бы сделать 13 месяцев по 4 недели, и ещё один день «новогодний» дополнительный (а в високосные — два дня, соответственно), чтоб вот без этой разницы в продолжительности месяца.

Так что все это слишком сильно притянуто за уши.

Количество дней в месяце — да. Количество дней в году — нет. Способ измерять последний точно — тоже нет.

P.S. Еще не факт что вращение шарика и Земли вокруг Солнца постоянная величина всегда.

Факт, что непостоянная. И именно поэтому существует високосная секунда, которую добавляют не с какой-то периодичностью, а по мере надобности.