LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление derlafff, (текущая версия) :

Лучше бы форкнули librsvg без rust, а то мне приходится старую версию использовать чтобы не тащить лишний компилятор в систему

Хочешь решето - используй старую версию, почему из-за одного такого Д’артаньяна, как ты остальные тоже должны использовать решето? И еще и тратить время на разработку этого решета?

Помимо этого, полноценный рабочий gccrs как раз позволит не компилять llvm в генте дополнительно к gcc (по крайней мере, в большинстве ситуаций). А нет, сейчас же mesa хочет его. Короче страдай.

Исправление derlafff, :

Лучше бы форкнули librsvg без rust, а то мне приходится старую версию использовать чтобы не тащить лишний компилятор в систему

Хочешь решето - используй старую версию, почему из-за одного такого Д’артаньяна, как ты остальные тоже должны использовать решето? И еще и тратить время на разработку этого решета?

~Помимо этого, полноценный рабочий gccrs как раз позволит не компилять llvm в генте дополнительно к gcc (по крайней мере, в большинстве ситуаций).~ А нет, сейчас же mesa хочет его. Короче страдай.

Исправление derlafff, :

Лучше бы форкнули librsvg без rust, а то мне приходится старую версию использовать чтобы не тащить лишний компилятор в систему

Хочешь решето - используй старую версию, почему из-за одного такого Д’артаньяна, как ты остальные тоже должны использовать решето? И еще и тратить время на разработку этого решета?

Помимо этого, полноценный рабочий gccrs как раз позволит не компилять llvm в генте дополнительно к gcc (по крайней мере, в большинстве ситуаций).

Исходная версия derlafff, :

Лучше бы форкнули librsvg без rust, а то мне приходится старую версию использовать чтобы не тащить лишний компилятор в систему

Хочешь решето - используй старую версию, почему из-за одного такого Д’артаньяна, как ты остальные тоже должны использовать решето? И еще и тратить время на разработку этого решета?