LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sena, (текущая версия) :

Ты спрашивал об обязательствах, я тебе ответил.

Во-первых они могут изменить и дополнить свой API хоть завтра и ты с этим ничего не сможешь сделать. Это как пытаться сделать свой совместимый Виндос. Микрософт всё равно обыграет на своём поле.

Во-вторых, зачем кому-то реализовывать их API, если задача стоит прямо противоположная - от них избавиться.

Вот тебе стандарты де-факто

И какой смысл в ещё одном системдэ-2.0, который к тому же станет несовместим уже через пару релизов?

Впрочем, может быть какой-то смысл и есть и может кто-то сделает. Но без стандартов это будет трудно. И это совсем другая тема.

Исправление sena, :

Ты спрашивал об обязательствах, я тебе ответил.

Во-первых они могут изменить и дополнить свой API хоть завтра и ты с этим ничего не сможешь сделать.

Во-вторых, зачем кому-то реализовывать их API, если задача стоит прямо противоположная - от них избавиться.

Вот тебе стандарты де-факто

И какой смысл в ещё одном системдэ-2.0, который к тому же станет несовместим уже через пару релизов?

Впрочем, может быть какой-то смысл и есть и может кто-то сделает. Но без стандартов это будет трудно. И это совсем другая тема.

Исправление sena, :

Ты спрашивал об обязательствах, я тебе ответил.

Во-первых они могут изменить и дополнить свой API хоть завтра и ты с этим ничего не сможешь сделать.

Во-вторых, зачем кому-то реализовывать их API, если задача стоит прямо противоположная - от них избавиться.

Вот тебе стандарты де-факто

И какой смысл в ещё одном системдэ-2.0, который к тому же станет несовместим уже через пару релизов?

Впрочем, может быть какой-то смысл и есть и может кто-то сделает. Но без стандартов это будет трудно. Но это совсем другая тема.

Исправление sena, :

Ты спрашивал об обязательствах, я тебе ответил.

Во-первых они могут изменить и дополнить свой API хоть завтра и ты с этим ничего не сможешь сделать.

Во-вторых, зачем кому-то реализовывать их API, если задача стоит прямо противоположная - от них избавиться.

Вот тебе стандарты де-факто

И какой смысл в ещё одном системдэ-2.0, который к тому же станет несовместим уже через пару релизов?

Впрочем, может быть какой-то смысл и есть. Но без стандартов это будет трудно.

Исправление sena, :

Ты спрашивал об обязательствах, я тебе ответил.

Во-первых они могут изменить и дополнить свой API хоть завтра и ты с этим ничего не сможешь сделать.

Во-вторых, зачем кому-то реализовывать их API, если задача стоит прямо противоположная - от них избавиться.

Вот тебе стандарты де-факто

И какой смысл в ещё одном системдэ-2.0, который к тому же станет несовместим уже через пару релизов?

Исправление sena, :

Ты спрашивал об обязательствах, я тебе ответил.

Во-первых они могут изменить и дополнить свой API хоть завтра и ты с этим ничего не сможешь сделать.

Во-вторых, зачем кому-то реализовывать их API, если задача стоит прямо противоположная - от них избавиться.

Вот тебе стандарты де-факто

А какой смысл в ещё одном системдэ-2.0, который к тому же станет несовместим уже через пару релизов?

Исходная версия sena, :

Ты спрашивал об обязательствах, я тебе ответил.

Во-первых они могут изменить и дополнить свой API хоть завтра и ты с этим ничего не сможешь сделать.

Во-вторых, зачем кому-то реализовывать их API, если задача стоит прямо противоположная - от них избавиться.

Вот тебе стандарты де-факто

А какой смысл в ещё одном системдэ, который к тому же станет несовместим уже через пару релизов?