Исправление Xenius, (текущая версия) :
Чем root хуже других юзеров? Боитесь дыры в шелле?
Шелл рута должен быть в /bin, ибо если файловая система поломается и /usr не подмонтируется... Так что в гну-линуксе можно и bash, а в BSD нежелательно
есть софт, который надо постоянно обновлять, типа того же Tor
Зачем его постоянно обновлять?
Регулярно ли там обновляют все порты?
Не в курсе, я не использую CRUX на регулярной основе, я только пишу про него новости. нужен debootstrap)
Да и правила на pf писать куда приятней, чем на iptables
Про это я говорил, меня вполне устраивает iptables, к тому же им я уже владею, а pf — нет
С NetBSD можно достичь дзен, когда про каждый процесс в ps aux можно сказать, зачем и кем он запущен, а по умолчанию литинг укладывается в один разворот экрана.
Там просто ядерные процессы не показывают. А так в CRUX процессов тоже не так много, например сразу после загрузки инсталляционного CD их всего 12 штук, не считая ядерных и init.
Картинки показывать, как линукс, конечно, не будет
А что так? Картинки не будет показывать даже если запустить браузер соответствующий? А mplayer консольный видео кажет?
Если хорошо знать линукс (я вот не знаю, например, т.к. сразу начинал с BSD), то зачем что-то менять?
Там особой разницы с BSD нету, так что считай что знаешь. Но правда, не вижу особенного смысла. Если для изучения нутра системы, то не лучше ли брать UNIX v7/x86? Он гораздо полегче будет. Разве что если на новую архитектуру портировать — в линуксе потом замучаешься синхронизировать с мейнлайном, а в BSD наверное попроще.
Прямота рук компенсирует почти любую жопорукость мейнтейнеров дистра.
Ну это да, но по-моему во всяких убунтах уже слишком много автоматики...
А насчёт шелла ты не то сказал, о чём я спрашивал. Я имел ввиду _какой именно_ из общесистемных или пользовательских файлов редактировать. Ибо их несколько и там и там. ~/.profile и ~/.shrc например.
Ещё почему-то в / эти же файлы образовались. Ну и ещё почему-то ksh не сохраняет историю по дефолту.
Исходная версия Xenius, :
Чем root хуже других юзеров? Боитесь дыры в шелле?
Шелл рута должен быть в /bin, ибо если файловая система поломается и /usr не подмонтируется... Так что в гну-линуксе можно и bash, а в BSD нежелательно
есть софт, который надо постоянно обновлять, типа того же Tor
Зачем его постоянно обновлять?
Регулярно ли там обновляют все порты?
Не в курсе, я не использую CRUX на регулярной основе, я только пишу про него новости. нужен debootstrap)
Да и правила на pf писать куда приятней, чем на iptables
Про это я говорил, меня вполне устраивает iptables, к тому же им я уже владею, а pf — нет
С NetBSD можно достичь дзен, когда про каждый процесс в ps aux можно сказать, зачем и кем он запущен, а по умолчанию литинг укладывается в один разворот экрана.
Там просто ядерные процессы не показывают. А так в CRUX процессов тоже не так много, например сразу после загрузки инсталляционного CD их всего 12 штук, не считая ядерных и init.
Картинки показывать, как линукс, конечно, не будет
А что так? Картинки не будет показывать даже если запустить браузер соответствующий? А mplayer консольный видео кажет?
Если хорошо знать линукс (я вот не знаю, например, т.к. сразу начинал с BSD), то зачем что-то менять?
Там особой разницы с BSD нету, так что считай что знаешь. Но правда, не вижу особенного смысла. Если для изучения нутра системы, то не лучше ли брать UNIX v7/x86? Он гораздо полегче будет. Разве что если на новую архитектуру портировать — в линуксе потом замучаешься синхронизировать с мейнлайном, а в BSD наверное попроще.
Прямота рук компенсирует почти любую жопорукость мейнтейнеров дистра.
Ну это да, но по-моему во всяких убунтах уже слишком много автоматики...