Исправление Xenius, (текущая версия) :
Во всякой слаке вам дистростроители делают настройки, чтобы всё было красиво, а тут сами должны.
Ну вот как раз в Slackware-то и не делают, там стараются собирать пакеты в дефолтной конфигурации, а специфические патчи накладывают только в тяжелых случаях. Тем не менее, почти всё работает.
и к умолчальной поставке xorg от производителя.
За которую отвечают таки разработчики NetBSD, ибо оно входит в базовую систему.
умолчальной поставке firefox от мозиллы
Я ставил через pkg_add -v firefox, то есть уже готовый бинарный пакет. Не от мозиллы, а от мейнтейнеров NetBSD. Если бы я качал и ставил с mozilla.org, тогда да. Но я ведь ставил не оттуда.
Потому, что по умолчанию firefox при старте читает переменные шелла и видит, что локаль русская.
Локаль я не трогал, так что на или C или не установлена. Кстати с export LANG=ru_RU.UTF-8 в /etc/profile нормально заведётся? Или надо cp1251? или koi8-r? А может iso8859-5?
Ему надо помочь, указав тот шрифт, где русские символы имеются. Если такой имеется, можно из интерфейса firefox выбрать, как шрифт для меню.
Речь шла о заголовке окна fvwm, скорей всего тут фаерфокс был непричём.
Это же не NetBSD-специфичные вопросы.
Нет, таки специфичные, потому что в GNU/Linux у меня ни разу не возникала потребность менять шрифты по умолчанию ни в одном дистре, а в NetBSD ужасное ШГ. Да и вроде в OpenBSD со шрифтами было нормально, но уже не помню. Про раскладку — тоже специфичная, потому что в OpenBSD и в GNU/Linux эта команда (setxkbmap с параметрами) работала. Я её специально даже скопировал из своего сообщения на ЛОРе. Про скриншот — тоже специфичный, откуда мне было знать что надо писать «ImageMagick», а не imagemagick, как я писал? Я подумал что в пакетах его нет, поэтому и спросил, что из скриншотилок в пакетах NetBSD есть. А может и в базовой системе что-то есть?
Кстати, а чего-то вроде apt-cache search в NetBSD есть, чтоб можно было ввести
[code]foo -bar screenshot[/code] и получить список всех имеющихся в репозитарии программ, которые предназначены чтоб делать скриншот?
И, ещё раз, BSD — не Linux. Это конструктор, где вы всё настраиваете под себя.
И причём тут «не Linux»? Есть же LFS, CRUX, Gentoo, SourceMage и Slackware (в меньшей степени) — оно меньше конструктор?
И да, почему вообще ты говоришь, что это конструктор, если там уже есть куча готовых бинарных пакетов и установщик с псевдографикой и довольно новичковым интерфейсом? Если бы это был набор тарболлов и мануалов как LFS — я бы поверил, а так — это больше похоже всё-таки на целую ОС, только недопиленную, чем на конструктор.
Попробуй эмулятор CISCO
Зачем?
Plan9,
Пробовал, правда на виртуалке. Предлагаешь попробовать на реальном железе?
Minix.
А ты уверен, что там есть серьёзные отличия от GNU/Linux чем в NetBSD?
пропишите в конфиге шелла (здесь я вам написал пример для zsh, чтобы была определена переменная PKG_PATH)
Это я уже находил в man pkg_add и прописывал, разве что в конце просто 6.0 вместо 6.0_2012Q3. Это плохо?
А ksh разве плохой шелл? Я особенных различий между ним и bash не увидел пока работал.
Исправление Xenius, :
Во всякой слаке вам дистростроители делают настройки, чтобы всё было красиво, а тут сами должны.
Ну вот как раз в Slackware-то и не делают, там стараются собирать пакеты в дефолтной конфигурации, а специфические патчи накладывают только в тяжелых случаях. Тем не менее, почти всё работает.
и к умолчальной поставке xorg от производителя.
За которую отвечают таки разработчики NetBSD, ибо оно входит в базовую систему.
умолчальной поставке firefox от мозиллы
Я ставил через pkg_add -v firefox, то есть уже готовый бинарный пакет. Не от мозиллы, а от мейнтейнеров NetBSD. Если бы я качал и ставил с mozilla.org, тогда да. Но я ведь ставил не оттуда.
Потому, что по умолчанию firefox при старте читает переменные шелла и видит, что локаль русская.
Локаль я не трогал, так что на или C или не установлена. Кстати с export LANG=ru_RU.UTF-8 в /etc/profile нормально заведётся? Или надо cp1251? или koi8-r? А может iso8859-5?
Ему надо помочь, указав тот шрифт, где русские символы имеются. Если такой имеется, можно из интерфейса firefox выбрать, как шрифт для меню.
Речь шла о заголовке окна fvwm, скорей всего тут фаерфокс был непричём.
Это же не NetBSD-специфичные вопросы.
Нет, таки специфичные, потому что в GNU/Linux у меня ни разу не возникала потребность менять шрифты по умолчанию ни в одном дистре, а в NetBSD ужасное ШГ. Да и вроде в OpenBSD со шрифтами было нормально, но уже не помню. Про раскладку — тоже специфичная, потому что в OpenBSD и в GNU/Linux эта команда (setxkbmap с параметрами) работала. Я её специально даже скопировал из своего сообщения на ЛОРе. Про скриншот — тоже специфичный, откуда мне было знать что надо писать «ImageMagick», а не imagemagick, как я писал? Я подумал что в пакетах его нет, поэтому и спросил, что из скриншотилок в пакетах NetBSD есть. А может и в базовой системе что-то есть?
Кстати, а чего-то вроде apt-cache search в NetBSD есть, чтоб можно было ввести
[code]foo -bar screenshot[/code] и получить список всех имеющихся в репозитарии программ, которые предназначены чтоб делать скриншот?
И, ещё раз, BSD — не Linux. Это конструктор, где вы всё настраиваете под себя.
И причём тут «не Linux»? Есть же LFS, CRUX, Gentoo, SourceMage и Slackware (в меньшей степени) — оно меньше конструктор?
И да, почему вообще ты говоришь, что это конструктор, если там уже есть куча готовых бинарных пакетов и установщик с псевдографикой и довольно новичковым интерфейсом? Если бы это был набор тарболлов и мануалов как LFS — я бы поверил, а так — это больше похоже всё-таки на целую ОС, только недопиленную, чем на конструктор.
Попробуй эмулятор CISCO
Зачем?
Plan9,
Пробовал, правда на виртуалке. Предлагаешь попробовать на реальном железе?
Minix.
А ты уверен, что там есть серьёзные отличия от GNU/Linux чем в NetBSD?
пропишите в конфиге шелла (здесь я вам написал пример для zsh, чтобы была определена переменная PKG_PATH)
Это я уже находил в man pkg_add и прописывал, разве что в конце просто 6.0 вместо 6.0_2012Q3. Это плохо?
Исходная версия Xenius, :
Во всякой слаке вам дистростроители делают настройки, чтобы всё было красиво, а тут сами должны.
Ну вот как раз в Slackware-то и не делают, там стараются собирать пакеты в дефолтной конфигурации, а специфические патчи накладывают только в тяжелых случаях. Тем не менее, почти всё работает.
и к умолчальной поставке xorg от производителя.
За которую отвечают таки разработчики NetBSD, ибо оно входит в базовую систему.
умолчальной поставке firefox от мозиллы
Я ставил через pkg_add -v firefox, то есть уже готовый бинарный пакет. Не от мозиллы, а от мейнтейнеров NetBSD. Если бы я качал и ставил с mozilla.org, тогда да. Но я ведь ставил не оттуда.
Потому, что по умолчанию firefox при старте читает переменные шелла и видит, что локаль русская.
Локаль я не трогал, так что на или C или не установлена. Кстати с export LANG=ru_RU.UTF-8 в /etc/profile нормально заведётся? Или надо cp1251? или koi8-r? А может iso8859-5?
Ему надо помочь, указав тот шрифт, где русские символы имеются. Если такой имеется, можно из интерфейса firefox выбрать, как шрифт для меню.
Речь шла о заголовке окна fvwm, скорей всего тут фаерфокс был непричём.
Это же не NetBSD-специфичные вопросы.
Нет, таки специфичные, потому что в GNU/Linux у меня ни разу не возникала потребность менять шрифты по умолчанию ни в одном дистре, а в NetBSD ужасное ШГ. Да и вроде в OpenBSD со шрифтами было нормально, но уже не помню. Про раскладку — тоже специфичная, потому что в OpenBSD и в GNU/Linux эта команда (setxkbmap с параметрами) работала. Я её специально даже скопировал из своего сообщения на ЛОРе. Про скриншот — тоже специфичный, откуда мне было знать что надо писать «ImageMagick», а не imagemagick, как я писал? Я подумал что в пакетах его нет, поэтому и спросил, что из скриншотилок в пакетах NetBSD есть. А может и в базовой системе что-то есть?
Кстати, а чего-то вроде apt-cache search в NetBSD есть, чтоб можно было ввести
[code]foo -bar screenshot[/code] и получить список всех имеющихся в репозитарии программ, которые предназначены чтоб делать скриншот?
И, ещё раз, BSD — не Linux. Это конструктор, где вы всё настраиваете под себя.
И причём тут «не Linux»? Есть же LFS, CRUX, Gentoo, SourceMage и Slackware (в меньшей степени) — оно меньше конструктор?
И да, почему вообще ты говоришь, что это конструктор, если там уже есть куча готовых бинарных пакетов и установщик с псевдографикой и довольно новичковым интерфейсом? Если бы это был набор тарболлов и мануалов как LFS — я бы поверил, а так — это больше похоже всё-таки на целую ОС, только недопиленную, чем на конструктор.
Попробуй эмулятор CISCO
Зачем?
Plan9,
Пробовал, правда на виртуалке. Предлагаешь попробовать на реальном железе?
Minix.
А ты уверен, что там есть серьёзные отличия от GNU/Linux чем в NetBSD?