LINUX.ORG.RU

Google собирается вернуть код Android'а в основную ветку ядра Linux

 , , , ,


0

0

Об этом заявил Крис ДиБона (Chris DiBona) - начальник Open Source отдела Google. Он также сказал, что это будет сделано не за один день. Этот процесс, скорее всего займёт несколько лет.

ДиБона отметил, что реинтеграция не будет слишком трудной, потому что Google намеренно разрабатывал Android с учётом развития Linux.

Это позволяет предположить, что вопрос больше политический, чем технический. Google старается сохранить уважение Linux-сообщества, одновременно с этим он пытается поддержать наибольшее количество платформ. В свою очередь, производители мобильных устройств стараются сохранить в секрете от конкурентов код взаимодействия с их аппаратными платформами. Зачастую паранойя, связанная с секретностью разработки, берёт верх над здравым смыслом.

Джеймс Ботомли (James Bottomley) - мантейнер SCSI подсистемы ядра Linux, заметил, что подобная ситуация довольно распространена. Очень часто производители встраиваемых систем делают форк ядра, продолжая его обособленное развитие, не возвращая своих наработок в ядро Linux. Google - первая компания, предавшая огласке этот факт.

Напомню, что в феврале код драйверов для платформы Android был исключен из staging-дерева ядра из-за отсутствия должной поддержки со стороны разработчика, не продолжившего устранение недочетов в рамках слияния кода с ядром Linux.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от Yurand

Goolge мелкая компания.

пропихивать в ядро свои изменения небольшим компаниям та еще морока.

Google мелкая компания? Речь идёт именно о Гугле, именно Google мучались вопросом возиться с пропихиванием своих заплаток в основную ветку или нет.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kraw

>Позреваю, что они просто решили, что не потянут самостоятельный форк.

почитайте внимательнее. там про гугл говорится. гугл не потянет?

mhspace
()

ПИАР! ПИАР!

А вообще, молодцы.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yurkis

Мечты, мечты...

>L4 наше все!

Когда еще допилят.

И вообще: вы издеваетесь микроядро пихать во встроенные системы? Там и так ресурсов маловато.

senia
()
Ответ на: комментарий от BSD

> А разве не сразу обязаны все вернуть? Или гпл не работает?

Работает. Ключевой момент --- обещают напрячься и пропихнуть патчи в основную ветку.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

> Есть только один фактор, не дающий компании открывать свой код - стыд.

1. К сожалению нет.

2. Вспоминая код MS (и не только их) --- нет, стыд обычно не мешает.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Будущее за микроядром. Будь впереди, используй Debian/GNU Hurd ! Хочешь быть сильным ? Используй Debian/GNU Hurd !

Это явно из области «коммунизм победит» и «решения съезда --- в жизнь!».

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: Мечты, мечты... от senia

>>L4 наше все!

Когда еще допилят.

Та вроде уже где- то работает (в отличии от minix и hurd). По крайней мере L4 Linux запускался. На сайте упоминается даже какая- то Motorola Evoke (честно, не смотрел что это такое)

И вообще: вы издеваетесь микроядро пихать во встроенные системы? Там и так ресурсов маловато.

1. Если использовать чисто «фисташку» без всяких примочек, то очень даже вкусно. L4 + mIP какой-нть + ещё по вкусу и можно и во внутреннюю память процессора уместится.

2. Заманчиво иметь несколько ABI одновременно. Или Linux для юзерспейсв и какую-нть real time чисто для железа.

yurkis
()
Ответ на: комментарий от mhspace

> почитайте внимательнее. там про гугл говорится. гугл не потянет?

Гугл - не потянет. Нет качественной команды системщиков. Вот сервисы внедрять - это они мастера. А уровень ОС - совсем другое дело.

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от yurkis

Фисташка теперь только под Х86; а под армы - Code Zero. Кстати ту же яву можно пользовать через микроядро, минуя linux

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: Нарушение GPL же. от Camel

>Производители мобильных устройств стараются использовать GPL'ный код нарушая лицензию. НЕНАВИСТЬ.

/вообще то достаточно патчами поделиться или исходниками/


у гугла есть закрытые блобы для ядра как делает нокия в маемо?


А разве не сразу обязаны все вернуть? Или гпл не работает?


.....

Дети героев, понятно, что по ссылкам вы не ходите, но новость внимательно прочитать можно? Андроид открыт, исходники доступны, а новость про то, что андроидные наработки гугла попадут в основную ветку ядра, потому что сейчас они не там.

r ★★★★★
()

> Google - первая компания, предавшая огласке этот факт.

Теперь мы знаем: Капитан Очевидность - сотрудник Google!

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от northerner

Написать смогли, а мантейнить не смогут? Сомневаюсь. Да и опыт в системном программировании у них далеко не такой маленький, как кажется со стороны. Они и свои форки многого серьезного ПО делали, свои модули к ядру и свои дистрибутивы, да и ХромоОСь тоже.

different
()
Ответ на: комментарий от ExpertOff

> для меня гугль сделал только самое хорошее... а для вас?

Для меня майкрософт делал только хорошее, но в итоге я все равно перешел на линукс.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Повторение мать заикания.

но новость внимательно прочитать можно?

Какую часть этой фразы:

производители мобильных устройств стараются сохранить в секрете от конкурентов код взаимодействия с их аппаратными платформами.

мне следует прочитать более внимательно?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Повторение мать заикания. от Camel

>мне следует прочитать более внимательно?

Тебе следует перестать мыслить, как персонаж анекдота «Рыбка, прокомпосируй билетик, пожалуста». Где ты прочитал про GPLность этого кода?

Это во-первых. А во-вторых - по ссылке говорится вообще не про это. Там говорится о том что политически проблема состоит в том, что большинство производителей хотят сохранить в секрете от конкурентов «запуски» (launches) своих новых девайсов, и новых киллер фич, что трудно сделать с общей кодобазой, когда любой самсунг может «cvsupнуть» исходники и посмотреть каким будет новый девайс у нокии по драйверам которые нокия туда залила за последнее время.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

...когда любой самсунг может «cvsupнуть» исходники и посмотреть каким будет новый девайс у нокии по драйверам которые нокия туда залила за последнее время.

гнилая отмазка. Сколько проектов вокруг в которых свежый код попадает в основную, доступную для всех ветку только после офицального релиза. Сам гугль так с андроидом делал неоднократно.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Ты в самсунгу это скажи - я всего лишь объяву перевел.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Прочитай же и ты.

Где ты прочитал про GPLность этого кода?

/usr/src/linux/COPYING

Android на Linux, речь идёт именно о линуксовом коде, потому что вряд ли Google хочет Jav'у пропихнуть в linux. Так что GPL.

хотят сохранить в секрете от конкурентов «запуски» (launches) своих новых девайсов

Этого в новости нет, это версия для !Ъ.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XVilka

>Фисташка теперь только под Х86; а под армы - Code Zero.

OKL4 тоже на фисташке основано и только под ARM. Там как раз с 3.0 можно только фисташку фактически и оставить. Если мне не изменяет мой склероз у них это называется nano kernel.

Кстати ту же яву можно пользовать через микроядро, минуя linux

Кстати, да.

yurkis
()
Ответ на: комментарий от Buy

>Для меня майкрософт делал только хорошее, но в итоге я все равно перешел на линукс.

то есть есть доказанное утверждение что google есть ничто иное как ms в будущем?

ExpertOff
()
Ответ на: Прочитай же и ты. от Camel

>/usr/src/linux/COPYING

Это файл из исходников фирмвары который не открывают злобные мобильные конторы?

Android на Linux, речь идёт именно о линуксовом коде,


Речь идет о коде который не открывают проприетарщики.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от different

> Написать смогли, а мантейнить не смогут? Сомневаюсь. Да и опыт в системном программировании у них далеко не такой маленький, как кажется со стороны. Они и свои форки многого серьезного ПО делали, свои модули к ядру и свои дистрибутивы, да и ХромоОСь тоже.

Что они написали «ядреного»? Правильный ответ - ничего. Хромую браузерную ОСь на готовом ядре и браузерном движке? Лабораторка для программиствующей школоты.

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от different

> Да и опыт в системном программировании у них далеко не такой маленький, как кажется со стороны.

Если точнее, кроме Андрюхи Мортона, специалистов-ядерщиков в Google нет.

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от northerner

Пачку андроидных патчей, GFS и еще одну пачку хромоосных патчей?

Да и на их серверах, ЕМНИП, ядро далекоооо не ванильное.

different
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.