История изменений

Это ваши субъективные впечатления? Нет никакой разницы грузится система 30 секунд, 17 или 10. Стабильность, это что вообще? Я установил на самый старый ноут шесть лет назад, и арч стабильно работает все это время, сколько надо, 20 лет? Шустрее тоже не понятно, есть какие-то замеры шустрости? Ничего не тормозит, а что еще надо, может это действительно ваш субъективный взгляд?

Ну во первых для меня, как для перфекциониста разница в скорости загрузки играет значение. Так же у меня без проблем только на воиде plymouth встал, так что тоже плюсик к воиду. На счёт стабильности - ты уклоняешься от пули, если арч у тебя ещё ни разу не ломался от какой-нибудь фигни на стороне репозитория/обновы/ещё чего-нибудь, не связанного с твоими руками.

Это разовая задача. Что по гайду, что archinstall, что арч с Calamares, установил и забыл.

Опять же, судил по себе, я переустанавливаю систему каждый раз, как она засоряется. В таком случае для тебя это действительно не важно, забудь.

Ну да, это прямо киллер-фича, в чем прикол-то вообще, как это влияет на прикладные задачи? Мне вот все равно systemd или systemd-free. Не фанатеть же из-за ничего незначащего этого.

Я перфекционист, и для меня медленный системд мозолит глаз в идеальной системе, но если тебе всё равно, то опять же, забудь

В таком случае тебе действительно без разницы, что юзать. Но опять же, в таком случае, почему арч? Есть огромное количество дистров, alpine тот же, если тебе всё равно, и ты не перфекционист, то почему арч, а не alpine/debian/mint/void/fedora/opensuse? Хочу просто понять логику.

Это ваши субъективные впечатления? Нет никакой разницы грузится система 30 секунд, 17 или 10. Стабильность, это что вообще? Я установил на самый старый ноут шесть лет назад, и арч стабильно работает все это время, сколько надо, 20 лет? Шустрее тоже не понятно, есть какие-то замеры шустрости? Ничего не тормозит, а что еще надо, может это действительно ваш субъективный взгляд?

Ну во первых для меня, как для перфекциониста разница в скорости загрузки играет значение. Так же у меня без проблем только на воиде plymouth встал, так что тоже плюсик к воиду. На счёт стабильности - ты уклоняешься от пули, если арч у тебя ещё ни разу не ломался от какой-нибудь фигни на стороне репозитория/обновы/ещё чего-нибудь, не связанного с твоими руками.

Это разовая задача. Что по гайду, что archinstall, что арч с Calamares, установил и забыл.

Опять же, судил по себе, я переустанавливаю систему каждый раз, как она засоряется. В таком случае для тебя это действительно не важно, забудь.

Ну да, это прямо киллер-фича, в чем прикол-то вообще, как это влияет на прикладные задачи? Мне вот все равно systemd или systemd-free. Не фанатеть же из-за ничего незначащего этого.

Я перфекционист, и для меня медленный системд мозолит глаз в идеальной системе, но если тебе всё равно, то опять же, забудь

В таком случае тебе действительно без разницы, что юзать. Но опять же, в таком случае, почему арч? Есть огромное количество репов, alpine тот же, если тебе всё равно, и ты не перфекционист, то почему арч, а не alpine/debian/mint/void/fedora/opensuse? Хочу просто понять логику.

Это ваши субъективные впечатления? Нет никакой разницы грузится система 30 секунд, 17 или 10. Стабильность, это что вообще? Я установил на самый старый ноут шесть лет назад, и арч стабильно работает все это время, сколько надо, 20 лет? Шустрее тоже не понятно, есть какие-то замеры шустрости? Ничего не тормозит, а что еще надо, может это действительно ваш субъективный взгляд?

Ну во первых для меня, как для перфекциониста разница в скорости загрузки играет значение. Так же у меня без проблем только на воиде plymouth встал, так что тоже плюсик к воиду. На счёт стабильности - ты уклоняешься от пули, если арч у тебя ещё ни разу не ломался от какой-нибудь фигни на стороне репозитория/обновы/ещё чего-нибудь, не связанного с твоими руками.

Это разовая задача. Что по гайду, что archinstall, что арч с Calamares, установил и забыл.

Опять же, судил по себе, я переустанавливаю систему каждый раз, как она засоряется. В таком случае для тебя это действительно не важно, забудь.

Ну да, это прямо киллер-фича, в чем прикол-то вообще, как это влияет на прикладные задачи? Мне вот все равно systemd или systemd-free. Не фанатеть же из-за ничего незначащего этого.

Я перфекционист, и для меня медленный системд мозолит глаз в идеальной системе, но если тебе всё равно, то опять же, забудь

В таком случае тебе действительно без разницы, что юзать. Но опять же, в таком случае, почему арч? Есть огромное количество репов, alpine тот же, если тебе всё равно, и ты не перфекционист, то почему арч, а не alpine/debian/mint/void/fedora/opensuse? Почему блин?