LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AKonia, (текущая версия) :

Мне в крейтах больше всего нравится то, что для сборки какой-нибудь фигни прилетает и вырабатывается файлов на кучу Гб и вот это мягко говоря жесть как пугает, т.к. если для сборки фигни(консольного текстового редактора) 40 крейтов отжирают 2-3 гб места на диске, то спрашивается что будет если что-то серьёзное будет создаваться. Плюс сам факт то, что крейты на каждый чих делают это для питонячих модулей не страшно, но для компилируемого языка это очень как страшно особенно, если полетит совместимость, с другой стороны если считать крейты юнит-тестами, то всё становится на свои места. Единственная прога на расте, которую нашёл реально прикольной это mdbook, но всё остальное либо недоделки jff, либо обвязки или порты к существующим библиотекам.

Исправление AKonia, :

Мне в крейтах больше всего нравится то, что для сборки какой-нибудь фигни прилетает и вырабатывается файлов на кучу Гб и вот это мягко говоря жесть как пугает, т.к. если для сборки фигни(консольного текстового редактора) 40 крейтов отжирают 2-3 гб места на диске, то спрашивается что будет если что-то серьёзное будет создаваться. Плюс сам факт то, что крейты на каждый чих делают это для питонячих модулей не страшно, но для компилируемого языка это очень как страшно особенно, если полетит совместимость, с другой стороны если считать крейты юнит-тестами, то всё становится на свои места.

Исходная версия AKonia, :

Мне в крейтах больше всего нравится то, что для сборки какой-нибудь фигни прилетает и вырабатывается файлов на кучу Гб и вот это мягко говоря жесть как пугает, т.к. если для сборки фигни 40 крейтов отжирают 2-3 гб места на диске, то спрашивается что будет если что-то серьёзное будет создаваться. Плюс сам факт то, что крейты на каждый чих делают это для питонячих модулей не страшно, но для компилируемого языка это очень как страшно особенно, если полетит совместимость, с другой стороны если считать крейты юнит-тестами, то всё становится на свои места.